Рішення № 8311103, 12.03.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.03.2010
Номер справи
2-639
Номер документу
8311103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-639 / 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

За участю прокурора Томчук А.С.

За участю представників третіх осіб ОСОБА_1

ОСОБА_2

За участю 3-ї особи ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2010 р. прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8 треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що 04 грудня 2009 року до прокуратури Запорізького району надійшло звернення служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно її неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, за яким прокуратурою району проведено перевірку, в ході проведення якої встановлено, що ОСОБА_8 систематично тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов’язків. Зокрема встановлено, що 30 листопада 2009 року Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулась до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з проханням сприяти у вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно її малолітніх дітей, в якому вказано, що ОСОБА_8 на даний час проживає разом із співмешканцем ОСОБА_9, з яким ведуть не здоровий спосіб життя, постійно зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Живуть за рахунок отримуваної допомоги на дітей від Запорізького Управління праці та соціального захисту населення. Кошти використовують не на одяг чи харчування для дітей, а на придбання спиртних напоїв. Вихованням, культурним та духовним розвитком своїх дітей ОСОБА_8 не займається. Діти ходять неохайні, брудні, голодні. В нетверезому стані співмешканці часто влаштовують бійки, сварки, під час яких ОСОБА_9 часто б’є як ОСОБА_8, так і її дітей, через що діти часто не ночують вдома, а в парку під деревами, на станції Лежине та інших місцях. За несплату комунальних послуг будинок, де мешкають вказані особи, відключений від газо- та електропостачання. Ситуація, яка склалася в родині ОСОБА_8 на даний час загрожує життю дітей.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації від 04.12.2009 р. за № 09/1759, 27 листопада 2009 року до них звернувся ОСОБА_3 з проханням надання висновку про можливість бути опікуном над двома малолітніми дітьми віком від 10 до 13 років. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації № 169 від 11.12.2009 року, малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Центральна, б. 40.

Посилаючись на вищевикладене, прокурор Запорізького району Запорізької області просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_8 відносно її малолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 під опіку держави; призначити опікуном малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнути з ОСОБА_8 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі по 250,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей», стягнути з ОСОБА_8 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 27 квітня 1996 року народження аліменти у розмірі по 250,00 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства, провести розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_8 позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала, також просить суд провести розгляд справи у попередньому судовому засіданні, про що надала суду відповідну заяву.

Представник служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримав позовну заяву та просить суд її задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 307038, виданого 12 вересня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райдержадміністрації м. Запоріжжя, ОСОБА_10 народився 27 квітня 1996 року в м. Запоріжжя, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 вересня 1996 року зроблено відповідний запис за № 897. Батьками народженого ОСОБА_4 зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 336266, виданого 10 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райдержадміністрації м. Запоріжжя, ОСОБА_5 народився 16 травня 1997 року в м. Запоріжжя, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 червня 1997 року зроблено відповідний запис за № 528. Батьками народженого ОСОБА_5 зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 124491, виданого 25 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райдержадміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_6 народилася 12 травня 1999 року в м. Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 25 травня 1999 року зроблено відповідний запис за № 368. Батьками народженої ОСОБА_6 зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 074677, виданого 25 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_7 народилася 12 травня 2005 року в с. Лежено Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень 25 грудня 2007 року проведено реєстрацію з пропуском строку, актовий запис № 18. Батьками народженої ОСОБА_7 зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_8.

Згідно довідок №№ 1273 та 1274 від 30 листопада 2009 року, виданих виконавчим комітетом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та підписаних сільським головою, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 24, який належить їй на праві приватної власності. Разом з нею зареєстровані неповнолітні діти: син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 та дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, які на території сільської ради не мають житла чи іншого майна.

Згідно характеристики за вих. № 1275 від 30 листопада 2009 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_13, разом зі співмешканцем ОСОБА_9 Ведуть аморальний спосіб життя, постійно зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. ОСОБА_8 вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається. Від сусідів та жителів села неодноразово до виконавчого комітету надходили скарги щодо неї, нездорового способу життя, постійне пияцтво із співмешканцем.

30 листопада 2009 року виконавчий комітет Наталівської сільської ради звернувся до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації щодо вирішення питання про позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, яка разом зі своїм співмешканцем постійно зловживає спиртними напоями, веде аморальних спосіб життя. Ніде не працює. Живе за рахунок отриманої допомоги на дітей від ЗУПСЗН, які використовують не на одяг та харчування для дітей, а на придбання спиртних напоїв. Вихованням дітей ОСОБА_8 не займається. Діти ходять неохайні, брудні та голодні. В нетверезому стані часто влаштовують сварки, бійки. Співмешканець ОСОБА_9 б’є як ОСОБА_12, так і дітей, через що діти не ночують вдома, а в парку під деревами, на станції Лежине та інших місцях. За несплату комунальних послуг їх житловий будинок відключений від газу та електропостачання. Ситуація, яка склалася в сім’ї ОСОБА_8 на даний час загрожує життю дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання № 09/475 від 15 квітня 2009 року, проведеного комісією у складі завідувача та головного спеціаліста сектора опіки та піклування служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, а також секретаря Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області проведено обстеження умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, 12 травня 2005 року за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Залізнична, 24, за результатами якого встановлено, що санітарно-гігієнічні умови незадовільні, електропостачання відсутнє, опалення пічне, умови для проживання та навчання дітей не створені.

Згідно висновку служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації № 09/1757 від 03 грудня 2009 року «Про стан виконання батьківських обов’язків ОСОБА_8В.», з метою захисту інтересів малолітніх, порушити питання перед районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно повідомлення КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» за вих. № 76 від 24 лютого 2010 року, малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24 лютого 2010 року перебувають у притулку на повному державному забезпеченні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 160 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Із документів, які знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, а також із пояснень позивача, пояснень третіх осіб, а також пояснень самої відповідачки ОСОБА_8 суд вважає за можливе дійти висновку про те, що відповідачка по даній справі ОСОБА_8 на протязі тривалого часу злісно ухиляється від виконання обов’язків по вихованню та утриманню дітей, не створила належних умов для зростання, навчання, виховання та розвитку малолітніх дітей, не підтримує їх матеріально, а тому є достатньо підстав для позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення аліментів на їх утримання.

27 листопада 2009 року до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, б. 40, з проханням про надання висновку про можливість бути опікуном над двома малолітніми дітьми віком від 10 до 13 років.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання кандидатів в опікуни № 09/1726 від 02 грудня 2009 року, складеному комісією у складі завідувача, головного спеціаліста сектора опіки та піклування служби у справах дітей та провідного спеціаліста ЗРЦСССДМ, з метою підготування висновку про можливість встановлення опіки, проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, б. 40, в якому проживають та зареєстровані ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_18 Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з трьох кімнат, кухні та коридору. Даний житловий будинок приватизований. Санітарно-гігієнічні умови добрі. В будинку чисто, охайно. Будинок добре вмебльований, присутня вся необхідна побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено умови. Для проживання дітей є окрема кімната, де розташовані спальні ліжка та всі необхідні речі.

Згідно висновку служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації № 09/1759 від 04 грудня 2009 року, ОСОБА_3 працює на ФГ «Одуванчик» та має середньомісячну заробітну плату 1050,00 грн., на роботі характеризується позитивно, як людина працьовита та відповідальна. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19, дружина є домогосподаркою. ОСОБА_3 та ОСОБА_13 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.07.08 року, взаємовідносини в родині добрі, власних дітей не мають. Житлово-побутові умови та фінансове забезпечення сім’ї ОСОБА_13 задовільне. Мотивом взяття дітей під опіку, прагнення зберегти сімейне оточення та повноцінний розвиток для малолітніх дітей. ОСОБА_3 перебуває в службі у справах дітей Запорізької райдержадміністрації, як кандидат в опікуни з 27.11.2009 р. За висновком служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_3 може бути опікуном над малолітніми дітьми.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється зокрема над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 292 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа має право на опіку або піклування.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, а також пояснення представника служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації та представника опікунської ради при виконавчому комітеті Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_8, пояснення ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, відповідає інтересам неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 110, 137 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 55, 58, 292 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_20, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 під опіку держави.

Призначити опікуном малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_20 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення відповідною дитиною повноліття на користь Комунального закладу «Запорізький обласний притулок для дітей» Запорізької обласної ради (ОКПО 25763532 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області розрахунковий рахунок 35427002000938, 69093, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 13), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_20 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення відповідною дитиною повноліття на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, б. 40, код НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_20, на користь держави судові витрати в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні, а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя С.В.ЯРКІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 8311103 ?

Документ № 8311103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8311103 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8311103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8311103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8311103, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 8311103, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8311103 відноситься до справи № 2-639

Це рішення відноситься до справи № 2-639. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8311097
Наступний документ : 8311137