
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2333/17
Провадження № 4-с/711/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в порядку ст.ст. 447, 448 ЦПК України, у якій просить поновити строк на оскарження постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення виконавчого збору від 22 березня 2019 року № 57220115 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 квітня 2019 року № 58843871, а також скасувати їх.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2019 року дану скаргу залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.
Вказана ухвала суду направлялася на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням (22 травня 2019 року за № 711/2333/17/8222/2019), який повернувся на адресу суду неотриманим, про що свідчить наявне в метеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 1801505887936.
Між тим, станом на 17 липня 2019 року заявниця не зверталася до суду щодо питань розгляду справи за її скаргою.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, із врахуванням положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявникові. Враховуючи що недоліки скарги та її невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які передбачені положеннями ЦПК України, про що було зазначено в ухвалі суду від 08 травня 2019 року, не усунуті у строк встановлений судом, скарга підлягає поверненню. До того ж, відповідно до приписів ст. 127 ЦПК України, заявником до суду не подано заяв про поновлення або продовження процесуального строку для вчинення процесуальних дій, зокрема, подання заяв, документів тощо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 175-177, 184, 353-355, 447 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 (анкетні дані та РНОКПП заявником не зазначені, місце проживання, зазначене в скарзі: АДРЕСА_1 ) на дії та рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження: просп. Хіміків, буд. 50, м. Черкаси, код ЄДРПОУ в матеріалах справи відсутній), - вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 17 липня 2019 року.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 83110758, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2333/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: