Ухвала суду № 83110675, 08.07.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2322/17

1-в/705/648/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській А.В.

з участю слідчого УВП ГУНП Овчар А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 30.11.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 –го року 6-ти місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07.02.2019 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.10.2017 року по 07.02.2019 року як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області направив в суд подання про встановлення адміністративного нагляду за раніше засуджену ОСОБА_1 в якому вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі з СІЗО м. Черкаси, 07.02.2019 року ОСОБА_1 прибула до постійного місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 та стала на облік в Уманський ВП ГУНП. На даний час ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, на даний час ніде не працевлаштувалася, почала зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і на грунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення.

11.02.2019 року о 13.00 годині ОСОБА_1 по вулиці Некрасова АДРЕСА_2 м. Умані знаходилася в нетверезому стані в громадському місці, мала неохайний вигляд, хиталася, чим принижувала людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.1 КУпАП. Відносно неї накладено стягнення у вигляді попередження та вона офіційно попереджена про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

12.02.2019 року о 10.00 годині ОСОБА_1 по вулиці Небесної Сотні,47 м.Умані на території Уманського центрального ринку, палила цигарку в громадському місці. ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Відносно неї накладено стягнення у вигляді попередження та вона офіційно попереджена про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

18.02.2019 року о 11.20 год. ОСОБА_1 по вул. Небесної Сотні, 47 м. Умані, на території Уманського центрального ринку, знаходилась в нетверезому стані в громадському місці, мала неохайний вигляд, хиталася, чим принижувала людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП. Відносно неї накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та вона офіційно попереджена про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, по місцю проживання характеризується посередньо, їй тричі виносились офіційні попередження про те, що у відношенні неї може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому ОСОБА_1 потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ст. слідчий ДОП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Овчар А.І. підтримав подання та просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує проти встановлення за нею адміністративного нагляду.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі з СІЗО м. Черкаси, 07.02.2019 року ОСОБА_1 прибула до постійного місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 та стала на облік в Уманський ВП ГУНП. На даний час ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, на даний час ніде не працевлаштувалася, почала зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і на грунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, їй тричі виносились офіційні попередження про те, що у відношенні неї може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому ОСОБА_1 потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Згідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення відносно них може бути встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд вважає, що за раніше засудженою ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік і встановити наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі міста без дозволу НП.

2.Заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя А. Б. Коваль