Ухвала суду № 83110571, 18.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
712/9410/19
Номер документу
83110571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/9410/19

Провадження 2/712/2146/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши позовну заяву адвоката Константина Владислава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобуд» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, інфляційних та 3% річних по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Константин Владислав Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ПАТ «Мостобуд» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, інфляційних та 3% річних по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не додано до позовної заяви підтверджуючих документів щодо свого місця реєстрації зазначеного в позовній заяві (копії паспорту з зазначенням місця реєстрації тощо), що унеможливлює суд визначити територіальну підсудність даної справи.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 768,40 грн. Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн. - 9605 грн.).

Розмір сплаченого судового збору повинен виходити з реальної вартості майна (нежитлові приміщення) на момент подання позову до суду. Позивачем не надано до суду висновок про реальну вартість майна (нежитлових приміщень), що унеможливлює суд визначити розмір судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме про стягнення: нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 107096,91 грн.,; 3% річних у розмірі 8632 грн.; втрат від інфляції по нарахованій але невиплаченій заробітній платі у розмірі 58651,84 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.12.2018 року по 12.07.2019 року у розмірі 29066,31 грн.; моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору лише за позовні вимоги про стягнення заробітної плати, однак не звільняється від сплати судового збору за інші позовні вимоги. При подачі даного позову позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги про стягнення 3% річних, втрат від інфляції, середнього заробітку за час затримки розрахунку (963,50 грн.) та моральної шкоди (768,40 грн.).

Судовий збір слід сплатити на реквізити: банк отримувача:р/р 31216206023004, одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101, код ЄДРПОУ: 38031150, МФО: 899998, банк: Казначейство України (ел. адм. Подат.), пункт з таблиці ставок судового збору (п. 1.1, 1.2.).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобуд» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, інфляційних та 3% річних по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83110571 ?

Документ № 83110571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83110571 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83110571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83110571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83110571, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 83110571, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83110571 відноситься до справи № 712/9410/19

Це рішення відноситься до справи № 712/9410/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83110566
Наступний документ : 83110589