
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження
Справа №712/8462/19
Провадження 2/712/2009/19
18 липня 2019 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,
в с т а н о в и в:
Позивач Черкаський національний університет імені Б.Хмельницького (вул.Шевченка,81, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ), посилаючись на те, що згідно наказу ректора Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького від 25.08.2013 № 260-с ОСОБА_2 було зараховано до складу студентів першого курсу денної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем “бакалавр” за напрямом підготовки: 6.010201 “Фізичне виховання” до навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту і здоров`я з 01.09.2013 на місця, що фінансуються за рахунок фізичних та юридичних осіб за результатами конкурсного відбору.Разом з тим, 30.08.2013 між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького в особі ректора ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (Замовник) та ОСОБА_2 (Отримувач) було укладено договір № 806/13 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького Міністерства освіти і науки України (надалі Договір).Згідно п. 3.1. Договору відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані своєчасно вносити плату за отримані освітні послуги, у розмірах та у строки, що передбачені Договором.Відповідно до п.п. 4.2.-4.3. Договору загальна вартість освітньої послуги становить 49500 грн. Замовник (отримувач) освітніх послуг, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані вносити плату за освітні послуги щомісячно.Наказом т. в. о. ректора Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького Мойсієнка В. М. від 06.07.2016 № 258-с, ОСОБА_2 відраховано зі складу студентів 2 курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту і здоров`я напряму підготовки 6.010201 “Фізичне виховання” (на контрактній основі) з 08.07.2016 за академічну неуспішність, припинено дію договору про навчання. Відповідачі всупереч умовам Договору в період з 09.02.2016 по червень 2016 плату за надані освітні послуги не вносили, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед навчальним закладом в сумі 5713,00 грн. 07.08.2017 року за № 1486/01-11 на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено вимогу університету про сплату коштів за договором про надання освітніх послуг.Однак станом на момент подачі позовної заяви свої зобов`язання за договором відповідачі не виконали, борг за отримані освітні послуги не погасили. У зв"язку з викладеним позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 5713 грн., втрати внаслідок інфляції у сумі 2182,10 грн., 3% річних у сумі 510 грн., а всього - 8405,10 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.
16.07.2019р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів на запит суду від 26.06.2019, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.53, ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 23.09.2019р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.
Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 83110561, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8462/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: