Ухвала суду № 83110534, 18.07.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2307/19

2/703/1509/19

УХВАЛА

18 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Сміла в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Сміла Енергоінвест» про стягнення невиплачених грошових коштів при звільненні.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність та винести ухвалу про накладення штрафу на ТОВ «Сміла Енергоінвест» за невиконання ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись із поданою заявою та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою судді від 7 червня 2019 року суд витребував у ТОВ «Сміла Енергонівест» довідку про розмір середньомісячної заробітної плати та довідку заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсації по невикористаній відпустці на користь ОСОБА_1 вказні документи відповідач повинен був надати до суду в термін до початку судового засідання – 10 год. 18 липня 2019 року.

У визначений в ухвалі строк ухвала суду виконана не була.

У відповідності з ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України).

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суд зазначає, що ТОВ «Сміла Енергоінвест» 4 липня 2019 року отримало ухвалу суду про витребування доказів, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, однак свідомо ухиляється від її виконання. Будь-яких повідомлень про неможливість виконання судового рішення до суду не надходило.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне застосувати до ТОВ «Сміла Енергоінвест» заходи процесуального примусу у вигляді 5763 грн. штрафу.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 143, 148, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 20 вересня 2019 року.

Стягнути з ТОВ «Сміла Енергоінвест» (м. Сміла Черкаської області, вул. Соборна, 94, код ЄДРПОУ 36779078) в дохід державного бюджету штраф, як засіб процесуального примусу, у вигляді трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5763 грн.

Повторно зобов`язати керівника ТОВ «Сміла Енергоінвест» не пізніше 09 год. 20 вересня 2019 надати суду наступну інформацію:

довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

довідку заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

довідку про розмір компенсації по невикористаній відпустці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у разі повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення з винної особи може бути стягнуто штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Повторно попередити керівника ТОВ «Сміла Енергоінвест» про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.О. Прилуцький