Ухвала суду № 83110477, 18.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
711/5770/19
Номер документу
83110477
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5770/19

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про проведення обшуку заявленого старшим слідчим в ОВС відділу розслідуваан7ня особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12019250140000216 від 15.03.2019 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 15 і ч.3 ст. 186, ст.. 356, ч.3 ст. 206, ч.ч.1, 2 ст. 357, ч.ч. 1,3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019250140000216 від 15.03.2019 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 15 і ч.3 ст. 186, ст. 356, ч.3 ст. 206, ч.ч.1, 2 ст. 357, ч.ч. 1,3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., на території підприємства ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», засновником якого являється громадянин Угорщини ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , території належить ОСОБА_5 , проникли невідомі особи під керівництвом громадянина України ОСОБА_6 , його сина ОСОБА_7 та його зятя ОСОБА_8 , застосовуючи насильство до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , викрали їхні особисті речі та грошові кошти, а саме: речі, що належать гр. ОСОБА_9 - мобільний телефон Samsung Galaxy S9 (IMEI НОМЕР_1 ) чорного кольору, портативний диск пам`яті ємкістю 1 ТБ чорного кольору, ноутбук «НР» чорного кольору, грошові кошти в сумі тридцять тисяч доларів США, купюрами номіналом по 100 та 50 доларів, складені в пачки по десять тисяч доларів США в кожній, запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест та чотириста тисяч гривень, купюрами номіналом по 200 та 500 гривень, які були складені в пачки по 10 000 в кожній та запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест; речі, що належать гр. ОСОБА_11 мобільні телефони «LG 40» в якому на момент викрадення перебувала сім карта з абонентским номером НОМЕР_2 та «Samsung» модель, останній не пам`ятає з сім картою Угорського оператора зв`язку НОМЕР_3 та музичний сентизатор Yamaha PRS-145; ФОП « ОСОБА_12 » печатка, документи бухгалтерського характеру та інші документи, що стосуються господарської діяльності ФОП « ОСОБА_12 »; речі, що належать гр. ОСОБА_10 ноутбук ASUS K52J.

В подальшому невідомі, проникнувши на територію виробничих приміщень, які на належать ОСОБА_5 , захопили майновий комплекс припинивши господарську діяльність вказаного підприємства, викрали документи, що стосуються господарської діяльності ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», заволоділи товарно-матеріальними цінностями та печатку, що належить ФОП « ОСОБА_12 ».

24.03.2019 приблизно о 03 год.00 хв. за вище вказаною адресою, невстановлені особи на орендованій території, намагалися викрасти продукцію ФОП « ОСОБА_12 », а саме грецькі горіхи.

23.04.2019 приблизно о 11 год. 30 хв. невідомі особи, під керівництвом громаднина України ОСОБА_6 , знову проникли на територію підприємства ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ», що розташована за адресою АДРЕСА_1 та відкрито намагалися викрасти грецькі горіхи, насіння та обладнання, що належать ФОП « ОСОБА_12 » та ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ».

Вказані обставини, на думку слідчого, є підставою для необхідності проведення обшуку в автомобілі марки TOYOTA RAV4, д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення оригіналів чи копій документів, що стосуються господарської діяльності ФОП « ОСОБА_12 » та ТОВ «КОМПАНІЯ`ГРЕЦЬКІ ГОРІХИ» (ЄДРПОУ 38843354), речі, що належать ОСОБА_9 - мобільний телефон Samsung Galaxy S9 (IMEI НОМЕР_1 ) чорного кольору, портативний диск пам`яті ємкістю 1 ТБ чорного кольору, ноутбук «НР» чорного кольору, грошові кошти в сумі тридцять тисяч доларів США, купюрами номіналом по 100 та 50 доларів, складені в пачки по десять тисяч доларів США в кожній, запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест та чотириста тисяч гривень, купюрами номіналом по 200 та 500 гривень, які були складені в пачки по 10 000 в кожній та запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест; речі, що належать ОСОБА_11 мобільні телефони «LG 40» в якому на момент викрадення перебувала сім карта з абонентским номером НОМЕР_2 та «Samsung» модель, останній не пам`ятає з сім картою Угорського оператора зв`язку НОМЕР_3 та музичний сентизатор Yamaha PRS-145; речі, що належать ОСОБА_10 ноутбук ASUS K52J, а також печатку ФОП « ОСОБА_13 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись з матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За відомостями, які отримані в судовому засіданні, роблю висновки, що органом досудового розслідування зібрані дані, які переконали мене, як слідчого суддю, про те, що в автомобілі, який належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_8 можуть зберігатись частина речей, які планував відшукати слідчий.

Серед речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, визначаю речі, що належать ОСОБА_9 - мобільний телефон Samsung Galaxy S9 (IMEI НОМЕР_1 ) чорного кольору, портативний диск пам`яті ємкістю 1 ТБ чорного кольору, ноутбук «НР» чорного кольору.

Вбачаю підстави шукати речі, які належать ОСОБА_10 , а саме ноутбук ASUS K52J, який належить останньому, що підтверджено документально.

Не вбачаю підстав шукати та вилучати гроші в сумі тридцять тисяч доларів США, купюрами номіналом по 100 та 50 доларів, складені в пачки по десять тисяч доларів США в кожній, запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест та чотириста тисяч гривень, купюрами номіналом по 200 та 500 гривень, які були складені в пачки по 10 000 в кожній та запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест, - так як не доведені індивідуальні ознаки цих грошей, які можна було б порівняти та переконатись, що це самі ті кошти, які належали ОСОБА_9 .

Відсутні підстави шукати речі, що належать гр. ОСОБА_11 мобільні телефони «LG 40» в якому на момент викрадення перебувала сім карта з абонентским номером НОМЕР_2 та «Samsung» модель, останній не пам`ятає з сім картою Угорського оператора зв`язку НОМЕР_3 та музичний сентизатор Yamaha PRS-145, так як останній не допитаний, а тому відсутні докази того факту чи взагалі було вчинено кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_11 .

Не підтверджено факт злочинних посягань на печатку ФОП « ОСОБА_13 », а тому у відшуканні цієї речі необхідно відмовити.

Обставини, що доводять підстави вважати, що ці речі знаходяться у вищевказаному автомобілі підтверджуються показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив про обставини протиправних дій проти нього та назвав перелік речей, які незаконно вибули їз його володіння; показаннями свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що автомобілем TOYOTA RAV4, д.н.з. НОМЕР_4 користується ОСОБА_8 ; показаннями свідка ОСОБА_12 , яка вказала на ОСОБА_8 як на особу, який вчиняв протиправні дії; відомостями отриманими із Регіонального центру в Черкаській області територіального сервісного центру №7141, які підтверджують, що автомобіль TOYOTA RAV4, д.н.з. НОМЕР_4 , належить ОСОБА_15 , який також за показаннями потерпілого ОСОБА_9 вчиняв протиправні дії.

За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які зазначені у клопотанні, вважаю за необхідне провести обшук вищевказаного транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про обшук задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку TOYOTA RAV4, д.н.з. НОМЕР_4 з метою відшукання з метою відшукання та вилучення речей, що належать ОСОБА_9 - мобільного телефону Samsung Galaxy S9 (IMEI НОМЕР_1 ) чорного кольору, портативного диску пам`яті ємкістю 1 ТБ чорного кольору, ноутбуку «НР» чорного кольору; речей, що належать ОСОБА_10 ноутбука ASUS K52J.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчим або прокурорам, які мають повноваження щодо здійснення слідчих (розшукових) дій відповідно до процесуальних документів, які визначають такі повноваження.

Порядок виконання даної ухвали визначити за положеннями ст. 236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 83110477 ?

Документ № 83110477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83110477 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83110477 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83110477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83110477, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 83110477, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83110477 відноситься до справи № 711/5770/19

Це рішення відноситься до справи № 711/5770/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83110472
Наступний документ : 83110488