Ухвала суду № 83109932, 18.07.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/3314/19

Номер провадження 6/629/90/19

заявник –Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого документу, без повідомлення сторін:

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу, в якій зазначено, що 14.12.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий документ № 629/3625/16-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС – виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати, непред`явлення на виконання виконавчого документу додає до заяви. На підставі вищевказаного просить видати дублікат виконавчого документу № 629/3625/16-ц від 14.12.2016 року.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» такою, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 14.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15744,23 гривень та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Як вбачається з листа старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Розиган О.В., даний виконавчий лист не надходив на примусове виконання до відділу. Станом на 10.07.2019 року виконавчий лист № 629/3625/16-ц виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 14.12.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 15744,23 грн. та 1378,00 грн. на виконанні не перебуває.

Оскільки виконавчий лист № 629/3625/16-ц від 14.12.2016 року,виданий Лозвським міськрайонним судом Харківської області, дійсно було втрачено, суд вважає необхіднім видати його дублікат.

Керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд –,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу– задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 629/3625/16-ц від 14.12.2016 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованості за кредитним договором в сумі 15744,23 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок чотири грн. 23 коп.) гривень. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) грн.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе