Постанова № 83109910, 18.07.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/5166/19

Провадження № 3/644/1440/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183702 від 06.06.2019 року щодо ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

Ч.2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183702 від 06.06.2019 року зазначено, що адресою ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Проте згідно інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.07.2019 року ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, та за вказаною в протоколі адресою зареєстровані інші особи.

Направлена судова повістка за адресою зазначеною в протоколі повернулась на адресу суду з приміткою поштаря «повернуто по іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.256 КУпАП, Інструкції МВС з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, вважаю, що є необхідним повернути відповідний матеріал з метою дооформлення, та усунення вказаних в постанові недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, Інструкції МВС з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 , за фактом скоєння правопорушення за ч. 4 ст.121 КУпАП повернути до Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бугера О. В.