Ухвала суду № 83109707, 18.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3534/19

Провадження № 1-кп/643/934/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Горборукової М.О.

прокурора – Берестової М.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 12019220470000149 від 12.01.2019 року, № 12019220470002795 від 30.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.

Станом на час проведення досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_1 був відсутній захисник та під час судового розгляду клопотань про призначення захисника та про наявність у нього захисника на час судового розгляду кримінальних проваджень обвинувачений не заявляв.

Після проведення судових дебатів та заслухавши останнє слово обвинуваченого, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Однак, після видалення суду до нарадчої кімнати, надійшло клопотання захисника – адвоката Літвінової О.Б., яка діє за дорученням Центру безоплатної вторинної правової допомоги Харківської області та здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи.

Знаходячись в нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку у справі, суд прийшов до переконання про необхідність відновлення судового розгляду, оскільки суд з метою недопущення порушення процесуальних прав обвинуваченого, що може потягти за собою скасування судового рішення, вважає доцільним відновити судовий розгляд стосовно перевірки інформації про наявність у останнього захисника.

Керуючись ст.ст. 9, 371, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відновити з`ясування обставин, встановлених під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, у зв`язку з необхідністю з`ясувати обставини, що мають значення для справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.