Ухвала суду № 83109144, 18.07.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
613/854/19
Номер документу
83109144
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/854/19 Провадження № 1-кс/613/546/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., прокурора Лещенко Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Заєць О.О. по кримінальному провадженню №12019220220000377 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 157, ч.2 ст.160 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області Заєць О.О. про надання тимчасового доступу з вилученням знаряддя злочину посилки – з агітаційними матеріалами ОСОБА_1 , медичними аптечками – які відправлені від ТОВ «Альфа-Буд 2000», код ЄДРПОУ 40904892, розташованої за адресою: 61166, Харківська область, місто Харків, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 40, офіс 31, на адреси мешканців міста Богодухова Харківської області, та які зберігаються у Богодухівському відділенні АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м.Богодухів, пл.Поштова, 5, Харківської області, відповідно до якого слідчий просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції Зайцю Олександру Олександровичу, заступнику начальника СВ капітану поліції Коваленко Олександру Олександровичу, слідчому СВ лейтенанту поліції Сургай Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ майору поліції Грищенко Вячеславу Володимировичу, слідчому СВ старшому лейтенанту поліції Зіньковському Олегу Володимировичу, старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції Остахову Сергію Юрійовичу, старшому слідчому майору поліції Фесенко Яні Сергіївні, які знаходяться в групі слідчих по кримінальному провадженню № 12019220220000377 від 03.07.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019220220000377, внесеного 03.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.157, ч. 2 ст.160 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2019 року до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_2 – кандидата в народні депутати України, висунутого Політичною партією «СЛУГА НАРОДУ», про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с.Максимівка, Богодухівського району, Харківської області, здійснив перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права поєднані з обманом.

Крім того, ОСОБА_1 30.06.2019 року перебуваючи в с.Максимівка, Богодухівського району, Харківської області, безкоштовно поширював серед виборців футболки з написами « Зе! Кожен з нас Президент» та «Зе! ДЕПУТА ОСОБА_3 ОСОБА_4 », а також дарував учасникам спортивних змагань футбольні м`ячі.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , 1947 р.н., ОСОБА_6 , 1944 р.н., які показали, що ОСОБА_1 , який є кандидатом в народні депутати України, та балотується в одномандатному виборчому округу № 180, 15 та 16 липня 2019 року здійснив на їхню адресу поштове відправлення – посилку – через «Укрпошту». Відправником посилок є ТОВ «Альфа-Буд 2000», адреса відправлення: 61166, м. Харків, пр.-кт Науки, 40,31. Після отримання вказаних посилок на Богодухівському відділенні «Укрпошти», вони розпакували вказані посилки, у яких знаходились агітаційні листівки на яких малися написи « ОСОБА_7 здоров`я З повагою ОСОБА_8 », розміщено його фотографії та медична аптечка у подарунок. Вартість вказаної медичної аптечки зазначена на чеку 300 грн.

Вказані дії свідчать про порушення кандидатом у народні депутати України ОСОБА_1 вимог ст.71 Конституції України, п. 2 ст. 6 Закону України «Про вибори народних депутатів України», п. 14 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

За змістом клопотання зазначає, що поштові посилки надійшли від відправника ТОВ «Альфа-Буд 2000» та на даний час перебувають у Богодухівському відділенні АТ Укрпошта, вважає посилки речовими доказами. Крім того зазначає, що враховуючи короткочасну виборчу кампанію, є реальна загроза у знищенні всієї агітаційної документації, тому за встановлених обставин тимчасовий доступ є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник Богодухівського відділення АТ «Укрпошта» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вивчивши надані докази, приходжу до слідуючого:

Пункт 18 ч.1 статті 3 КПК України визначає, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019220220000377, внесеного 03.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.157, ч. 2 ст.160 КК України.

Відповідно до змісту наявної в матеріалах копії Протоколу огляду місця події від 16.07.2019 року в залі будівлі центрального відділення поштового зв`язку Богодухів-3, що розташоване за адресою м.Богодухів пл..Поштова,5 Харківської області гр.-ка ОСОБА_5 добровільно видала посилку, яку вона отримала у поштовому відділенні і яка прийшла на її ім`я на її поштову адресу проживання. При її відкриванні виявлено аптечку та набір ліків, агітаційні листівки. Також в залі відділення гр.-н ОСОБА_6 добровільно видав посилку, яку він отримав на своє ім`я з аналогічним змістом. На посилках маються наліпки з написом Укрпошта Експресс… юридична особа ТОВ «Альфа-Буд 2000».

Відповідно до положень ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 247 КПК України визначено слідчого суддю, який здійснює розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій. Відповідно розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Статтею 258 КПК України передбачено загальні положення про втручання у приватне спілкування. Зокрема ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на втручання у приватне спілкування в порядку, передбаченому статтями 246, 248, 249 цього Кодексу, якщо будь-яка слідча (розшукова) дія включатиме таке втручання.

В розумінні положень цієї статті втручанням у приватне спілкування є доступ до змісту спілкування, за умов якщо учасники спілкування мають достатні підстави вважати, що спілкування є приватним. Різновидами втручання в приватне спілкування є в тому числі арешт, огляд і виїмка кореспонденції.

Слід зазначити, що відповідно до положень ч.4 ст.261 КПК України «кореспонденцією, передбаченою цією статтею, є листи усіх видів, бандеролі, посилки, поштові контейнери, перекази, телеграми, інші матеріальні носії передання інформації між особами».

У відповідності до вимог статті 261 КПК України, яка регламентує питання накладення арешту на кореспонденцію - накладення арешту на кореспонденцію особи без її відома проводиться у виняткових випадках на підставі ухвали слідчого судді. Арешт на кореспонденцію накладається, якщо під час досудового розслідування є достатні підстави вважати, що поштово-телеграфна кореспонденція певної особи іншим особам або інших осіб їй може містити відомості про обставини, які мають значення для досудового розслідування.

Статтею 262 КПК України урегульовано вирішення питання щодо огляду та виїмки кореспонденції. Так, огляд затриманої кореспонденції проводиться в установі зв`язку, якій доручено здійснювати контроль і затримувати цю кореспонденцію, за участю представника цієї установи, а за необхідності – за участю спеціаліста. У присутності зазначених осіб слідчий вирішує питання про відкриття і оглядає затриману кореспонденцію. При виявленні в кореспонденції речей (у тому числі речовин), документів, що мають значення для певного досудового розслідування, слідчий у межах, визначених ухвалою слідчого судді, здійснює виїмку відповідної кореспонденції або обмежується зняттям копій чи отриманням зразків з відповідних відправлень. Зняття копій чи отримання зразків здійснюється з метою збереження конфіденційності накладення арешту на кореспонденцію.

Тим самим, втручання у приватне спілкування має відбуватися відповідно до норм національного законодавства (згідно із законом), переслідувати законну мету, бути необхідним у демократичному суспільстві, з метою досягнення цієї мети.

Слідчий в клопотанні просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до самих посилок, з їх вилученням з наявними в них агітаційними матеріалами ОСОБА_1 , медичними аптечками – які відправлені від ТОВ «Альфа-Буд 2000», код ЄДРПОУ 40904892, розташованої за адресою: 61166, Харківська область, місто Харків, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 40, офіс 31, на адреси мешканців міста Богодухова Харківської області, та які зберігаються у Богодухівському відділенні АТ «Укрпошта», розташованому за адресою: м.Богодухів, пл.Поштова, 5, Харківської області.

При цьому слід зазначити, що надання тимчасового доступу до поштової посилки фактично надасть доступ до змісту спілкування осіб відправника та адресата.

Отже, якщо орган досудового слідства вважає, що кореспонденція (згідно змісту положень ч.4 ст. 261 КПК України до кореспонденції відносяться також і посилки) певної особи/осіб (в даному випадку направлена від ТОВ «Альфа-Буд 2000»), може містити відомості про обставини, які мають значення для досудового розслідування, що потребує втручання у приватне спілкування з наданням відомостей щодо змісту такого спілкування, дії по отриманню вказаної інформації мають відбуватися у порядку ст.ст. 246, 247, 258, 261, 262 КПК України. Тим самим законом передбачено іншу процедуру отримання вказаного в клопотанні, а ніж тимчасовий доступ.

У відповідності до змісту ч.1 ст.247 КПК України, розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги, що в даному випадку, виїмка кореспонденції відноситься до негласних слідчих (розшукових) дій слідчий суддя вважає, що слідчий СВ не позбавлений можливості звернутись із відповідним клопотанням до слідчого судді Харківського апеляційного суду, в зв`язку з чим клопотання слідчим суддею місцевого суду задоволено бути не може.

Керуючись ст.ст.132, 159-164, 246, 247, 258, 261, 262 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про надання групі слідчих СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області тимчасового доступу до посилок, з їх вилученням з наявними в них агітаційними матеріалами ОСОБА_1 , медичними аптечками – які відправлені від ТОВ «Альфа-Буд 2000», код ЄДРПОУ 40904892, розташованої за адресою: 61166, Харківська область, місто Харків, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 40, офіс 31, на адреси мешканців міста Богодухова Харківської області, та які зберігаються у Богодухівському відділенні АТ «Укрпошта», розташованому за адресою: м.Богодухів, пл.Поштова, 5, Харківської області –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83109144 ?

Документ № 83109144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83109144 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83109144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83109144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83109144, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 83109144, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83109144 відноситься до справи № 613/854/19

Це рішення відноситься до справи № 613/854/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83108509
Наступний документ : 83132094