
Справа №613/689/19 Провадження № 2/613/362/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Уварової Ю.В.,
за участі секретаря – Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/689/19, провадження № 2/613/362/19 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається у тому числі з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час – АДРЕСА_1 ). Позивач зазначає, що домоволодіння, розташоване за вищевказаною адресою, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, належало до типу колгоспного двору, головою якого була її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 08.02.1979 року, яке видане на підставі рішення виконкому Богодухівської міської ради № 2 від 25.01.1979 року. Будинок зареєстрований в Богодухівському БТІ в реєстровій книзі № 30 за реєстровим № 2874. Спадкоємцем за заповітом після смерті матері є позивач, інші спадкоємці відсутні.
ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але при перевірці документів для оформлення спадкового майна виявилося, що спадкодавець за життя не привів у відповідність до діючого законодавства правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно, тому нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Представник відповідача – Богодухівської міської ради Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відзив на позв не надав.
Представник третьої особи – Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, письмових пояснень щодо позову не надав.
Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 зазначеного закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Тобто, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Цивільним кодексом України від 16.01.2003 року та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, з дотриманням установленого порядку набуття, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 11/.
Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 9, 10/.
Згідно з копією заповіту від 23.06.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1909, ОСОБА_2 все належне їй майно, заповідала ОСОБА_1 /а.с. 15/. Тобто позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 /а.с. 15/.
За заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією спадкової справи №452/2018, заведеної 30 жовтня 2018 року /а.с. 12/.
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори від 08.04.2019 року, ОСОБА_1 отримала у спадщину від ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 4,4190 кадастровий № НОМЕР_2 , що розташована на території Богодухівської міської ради Харківської області, що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с. 14, 16, 17/.
Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 08 лютого 1979 року, виданого Богодухівською міською радою Харківської області, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в цілому належить на праві особистої власності голові колгоспного двору ОСОБА_2 , на підставі рішення виконкому Богодухівської міської ради народних депутатів № 2 від 25 січня 1979 року, в зв`язку з переобранням нового голови колгоспного двору. Дане свідоцтво зареєстровано в книзі № 30 за реєстровим № 2874. /а.с. 19/.
Згідно з повідомленням Богодухівської міської ради Харківської області від 15.05.2019 року № 02-34/742, відповідно до адміністративно-територіального устрою поштова адреса «м. Богодухів, вул. Дімітрова, 9» станом на 15.05.2019 року значиться як « АДРЕСА_1 » /а.с АДРЕСА_3 /.
З довідки КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 17.04.2019 року № 189 вбачається, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є – ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Богодухівською міською радою 08.02.1979 року, як голові колгоспного двору та зареєстрованого в Богодухівському бюро технічної інвентаризації в книзі № 30, за реєстром №2874 /а.с. 25/.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 13 травня 2019 року № 1688, за даними погосподарського обліку до складу колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 ( ОСОБА_4 ) станом на 15.04.1991 р. входили: ОСОБА_2 , голова колгоспного двору. За вказаною вище адресою станом на 15.04.1991 року була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 одна. /а.с. 26/.
Таким чином суд вважає правомірним набуття права власності на вказаний житловий будинок головою колгоспного двору – ОСОБА_2 .
Також після набрання чинності ЗУ «Про власність», яким не була передбачена така форма власності як колгоспно-кооперативна, вказане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок повинне було бути замінено власником на правовстановлюючий документ відповідно до цього Закону. Однак за життя ОСОБА_2 цього не зробила, а на даний час це неможливо, у зв`язку з її смертю.
Отже нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна – житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 на даний час - АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю передбаченого законом правовстановлюючого документу. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права власності на вказаний будинок /а.с. 18/.
Згідно з ст.ст. 1216 – 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
На підставі викладеного та враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні, позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна – земельну ділянку, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та судом не встановлено незаконність набуття спадкодавцем права власності на спадкове майно, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 – 1218, 1233 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач – Богодухівська міська рада Харківська область, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності 2, ЄДРПОУ 04058640..
Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнко, 7, код ЄДРПОУ 02900618.
Повне судове рішення складено 18 липня 2019 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 83108497, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/689/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: