Ухвала суду № 83108335, 17.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7279/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

19.03.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, просила витребувати у АТ "Укрексімбанк" відомості про рух коштів та їх залишок на дату розірвання шлюбу на рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім"я ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання про витребування доказів та просила задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 . заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення частково, оскільки представником не зазначено період щодо руху коштів за який просить витребувати докази.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ "Укрексімбанк" відомості про залишок коштів на рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім"я ОСОБА_5 , станом на 31.10.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання до АТ "Укрексімбанк", адреса: 33000 м.Рівне, вул.Соборна,2.

Витребувані матеріали негайно направити до Рівненського міського суду (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук