
Провадження № 2/537/694/2019
Справа № 537/1767/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Градосфера» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Градосфера» - Лашин В.А. заявив клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 120181700900004363 від 28 листопада 2018 року.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та суть спірних правовідносин, приймаючи до уваги дотримання встановленого чинним законодавством строку звернення до суду із клопотання про витребування доказів, яке подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне витребувати у Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, відомості про яке внесено 28 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 120181700900004363 на підставі заяви генерального директора ТОВ «Градосфера» ОСОБА_2 , з метою їх дослідження в судовому засіданні для встановлення обставин наявності або відсутності надання згоди керівництва ТОВ «Градосфера» на перепланування спірного приміщення.
Керуючись статтями 76, 83, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера» - Лашина Валерія Анатолійовича про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, відомості про яке внесено 28 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 120181700900004363 на підставі заяви генерального директора ТОВ «Градосфера» ОСОБА_2 .
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області (36000, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 29 вересня, будинок 6) – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 83107564, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: