П О С Т А Н О В А №3-602/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПППК „Укрфільтр” (ю.а.: м.Запоріжжя, вул.. Чекістів, 18/1), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 посадовими особами ДПІ у Жовтневого районі м. Запоріжжя складений протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2009 р. за ч.1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП, згідно якого при перевірці При документальній перевірки ПППК „Укрфільтр” встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток підприємства на загальну суму 45736 грн., та завищення від’ємного значення податку на додану вартість у сумі 8614 грн., занижено податок на прибуток на суму 10768 грн., донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 15,00 грн., про що складений акт перевірки № 161/23-2/35105418 від 12.11.2009 р.
Відповідно до акту перевірки правопорушення було виявлено - 12.11.2009 року.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду - 12.02.2010 року, тобто через три місяці після складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи положення статті 268 КУпАП про те, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи був призначений в межах п’ятнадцятиденного строку, встановленого ст.277 КУпАП.
Приймаючи до уваги те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.163-1,163-4 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення ,– закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.О. Смолка
Україна
ЖОВТНЕВИЙ
РАЙОННИЙ СУД
м. Запоріжжя
“____”_____200__р.
вих. № К-24С
69600, м. Запоріжжя,
вул. Дзержинського, 6
тел. (061) 227-08-04 ОСОБА_1
П О В І Д О М Л Е Н Н Я
про виклик на розгляд справи
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя викликає Вас на розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч1 ст.163-4 КУпАП.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6 каб.№24 суддя Смолка Ірина Олександрівна о 19.02.2010 року о 11-00 год.
У разі неявки, справа буде розглянута без Вашої участі, на підставі наявних матеріалів.
Пом.судді
Україна
ЖОВТНЕВИЙ
РАЙОННИЙ СУД
м. Запоріжжя
“____”_____200__р.
вих. № К-24С
69600, м. Запоріжжя,
вул. Дзержинського, 6
тел. (061) 227-08-04 ОСОБА_1
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя направляє Вам копію постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП для відома.
ДОДАТОК: - копія постанови на 1 аркуші
СУДДЯ: І.О.СМОЛКА
Судове рішення № 8310705, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-602/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: