Ухвала суду № 83106704, 17.07.2019, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/6964/18

Провадження № 2/417/97/19

УХВАЛА

"17" липня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 15 квітня 2019 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, провадження у даній справі було зупинено.

02 травня 2019 року на адресу суду від судового експерта Толкачова В.Г. надійшло клопотання про надання вільних зразків підпису ОСОБА_2 , максимально наближених за часом виконання до 2015 року, не менше 10-ти документів, надання дозволу на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи чи зміну його властивостей, які можуть настати під час проведення дослідження.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року провадження по справі було поновлено, та призначено підготовче судове засідання на 28 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року, провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Марківського районного суду Луганської області.

04.07.2019 до Марківського районного суду надійшов, з Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, Висновок експерта № 19/113/7-7/64е від 13.06.2019 за результатами судової почеркознавчої експертизи, проведеної у цивільній справі № 417/6964/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про визнання недійсними договорів оренди землі (а.с.134, 135-164).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.169).

Представник відповідача ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.168).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки експертиза у даній справі проведена, то суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.252,253,254,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10 вересня 2019 року о 14 год. 00хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Рукас