Ухвала суду № 83104965, 16.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/2313/2019

Справа № 243/7480/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Перерви Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Медведенко О.С. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001350 від 02 липня 2019 року,

сторони інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Медведенко О.С.,

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Медведенко О.С. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001350 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, невстановлена особа у період часу з 29 червня 2019 року по 01 липня 2019 року перебуваючи на території промислової бази за адресою: АДРЕСА_1 таємно проникла до боксу звідки викрала інструменти, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_2 матеріальний збиток на суму 25 000 грн., також в цей же час невстановлена особа перебуваючи на території вказаної бази проникла до автомобіля марки "ГАЗ" модель "24" д.н. НОМЕР_1 звідки викрала динаміки та запчастини, чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_3 . на суму 3000 грн.(ЄО №20895 від 01.07.2019 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 02 липня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК.

Згідно із протоколом огляду місця події від 02 липня 2019 року, було оглянуто ділянку місцевості розташовану за адресою: Донецька область, вул. Отрадна, біля б. 22 ,

був проведений огляд предметів, які були добровільно надані для огляду та вилучення ОСОБА_3 , а саме: кутову шліфувальну машинку у корпусі чорно-зеленого кольору марки«МАКІТА» 125mm 9558HN, серійний номер 1193159R, у робочому стані,має пошкодження у вигляді мілких подряпин корпусу.

Згідно із протоколом огляду від 02 липня 2019 року, за адресою: м . Слов`янськ, вул. Карпинського. біля б. № 52 слідчим був проведений огляд предметів, які були добровільно надані для огляду та вилучення ОСОБА_4 , а саме: електричної дрелі у корпусі помаранчевого кольору, у робочому стані, має пошкодження у вигляді подряпин корпусу; металевого редуктивного ключа із металевими насадками у сірому чохлі,пошкоджень не мають; ручну автомобільну мийку «STIL RE108» в корпусі сіро-помаранчового кольору у робочому стані, має пошкодження корпусу у вигляді подряпин;

повітряний компресор VANDER EUROPE у корпусі чорно-синього кольору, у робочому стані, має пошкодження корпусу у вигляді подряпин; зварювального апарату «Монолит Харков» у корпусі червоно кольору, у робочому стані, має пошкодження корпусу у вигляді подряпин;тельферу, що обладнаний металевим ціпком та крюком з металу; акустичних динаміків в кількості шести штук:KENWOOD KFS1679ie, 250 W-2 шт.,HYUNDAI H-CS M 693 240 W-2 шт.,PRO WEST WS1312TW 120 W-2 шт.; мобільного телефону «Maxcom MM 136» в корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_2 , у робочому стані, сім-картка мобільного оператора ПрАТ ВФ Україна.

Згідно із протоколом огляду від 09 липня 2019 року проведеного за адресою: м. Слов`янськ, вул. Паризької Комуни , біля б. № 23 слідчим був проведений огляд предметів, які були добровільно надані для огляду та вилучення ОСОБА_5 ,а саме:

лому металевих виробів у вигляді латунного прокату загальною вагою 12,40 кг.

кг.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Медведенко О.С. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001350 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001350 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, б. 67, код ЄДРПОУ 02883147, поставивши на вирішення експерта наступні питання:

яка залишкова вартість викраденого майна у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент вчинення злочину - 01 липня 2019 року, з урахуванням зносу, а саме: кутової шліфувальної машинки у корпусі чорно-зеленого кольору марки«МАКІТА» 125mm 9558HN, серійний номер 1193159R, у робочому стані, має пошкодження у вигляді мілких подряпин корпусу; електричної дрелі у корпусі помаранчевого кольору, у робочому стані, має пошкодження у вигляді подряпин корпусу; металевого редуктивного ключа із металевими насадками у сірому чохлі, пошкоджень не мають; ручної автомобільної мийки «STIL RE108» в корпусі сіро-помаранчового кольору у робочому стані, має пошкодження корпусу у вигляді подряпин; повітряного компресору VANDER EUROPE у корпусі чорно-синього кольору, у робочому стані, має пошкодження корпусу у вигляді подряпин; зварювального апарату «Монолит Харков» у корпусі червоно кольору, у робочому стані, має пошкодження корпусу у вигляді подряпин; тельферу, що обладнаний металевим ціпком та крюком з металу; акустичних динаміків в кількості шести штук:KENWOOD KFS1679ie, 250 W-2 шт.,HYUNDAI H-CS M 693 240 W-2 шт.,PRO WEST WS1312TW 120 W-2 шт.; мобільного телефону «Maxcom MM 136» в корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_2 , у робочому стані, сім-картка мобільного оператора ПрАТ ВФ Україна. лому металевих виробів у вигляді латунного прокату загальною вагою 12,40 кг.

кг.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому капітану поліції Медведенко О.С. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич