Ухвала суду № 83104039, 15.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

15.07.2019

Справа № 522/18517/18

Провадження № 1-кс/522/10649/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі судді Куцаров В.І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за клопотанням слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Білицької Н.В., про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Білицької Н.В., про продовження строку досудового розслідування.

При виготовлені вказаного судового рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено дату продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо правильного зазначення продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси № 522/18517/18 від 14 червня 2019 року зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали: «Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Білицької Н.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018160500003648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 15 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя: