Ухвала суду № 83103979, 02.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

02.04.2019

Справа № 522/6611/18

Провадження № 1-кс/522/3498/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Куцаров В.І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за клопотанням слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Клинч Я.О. про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Клинч Я.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, що не перевищує два місяці.

При виготовлені вказаного судового рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено «Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 04 квітня 2019 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо правильного зазначення назви представника та дати.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси № 522/6611/18 від 06 березня 2019 року зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали: «Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 04 травня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя: