Постанова № 83103756, 18.07.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1977/19

3/504/987/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області;

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2019р. інспектором СРПП №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Бабаєвим С.А.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №076226, згідно якого 02.06.2019р. біля 16 год. 45 хв. на 15 км а/д М-28, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ» н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (продуття приладу «Драгер» та проходження медичної експертизи) у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 18.07.2019р., згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» про повернення поштового відправлення, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №076226 від 02.06.2019р. В своїх власноручних поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що з протоколом ознайомлений;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.06.2019р., які підтвердили факти, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №5961 від 02.06.2019р.;

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №5957 від 02.06.2019р.;

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №5956 від 02.06.2019р.;

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №5965 від 02.06.2019р.;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02.06.2019р., згідно якого автомобіль «ВАЗ» н/з НОМЕР_2 доставлено на зберігання на спеціальний майданчик за адресою: 21 км. Старокиївського шосе, 42.

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП (штраф 425 грн.);

- даними спецперевірки АІПС «Армор» відносно ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.1 ст.130 КУпАП;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 27, 30, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206015270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан