
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
"18" липня 2019 р. № 520/4292/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду (вступна та резолютивна частина) від 17.07.2019 р. у справі №520/4292/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (61166, м.Харків, пр.Науки, 40, 6 пов., код ЄДРПОУ 40324829) про визнання протиправними та скасування постанови і рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати Постанови про накладення штрафних санкцій та Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів згідно з якими на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф всього в сумі 127500,00 грн.
17.07.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і рішення - задоволено. Визнано протиправною та скасовано Постанову про накладення штрафних санкцій від 10.04.2019 року №5.0-74. Визнано протиправною та скасовано Постанову про накладення штрафних санкцій від 10.04.2019 року №5.0-75. Визнано протиправною та скасовано Постанову про накладення штрафних санкцій від 10.04.2019 року №5.0-76. Визнано протиправною та скасовано Постанову про накладення штрафних санкцій від 10.04.2019 року №5.0-72. Визнано протиправною та скасовано Постанову про накладення штрафних санкцій від 10.04.2019 року №5.0-73. Визнано протиправним та скасовано Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.04.2019 року №49. Стягнуто на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (61166, м.Харків, пр.Науки, 40, 6 пов., код ЄДРПОУ 40324829) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення від 17.07.2019 допущена описка, а саме: в резолютивній частині судового рішення у 7 абзаці не зазначені номери Рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.04.2019 року, а саме №48, №47, №45, №43.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки судом при складанні вступної та резолютивної частини рішення від 17.07.2019 в резолютивній частині допущено описку, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити та викласти абзац 7 резолютивної частини рішення у наступній редакції:" Визнати протиправним та скасувати Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.04.2019 року №49, №48, №47, №45, №43.".
Керуючись ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 248, 250, 253, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у (вступній та резолютивній частини) рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 в резолютивній частині, та викласти її 7 абзац у наступній редакції: Визнати протиправним та скасувати Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.04.2019 року №49, №48, №47, №45, №43.".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 83101710, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4292/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: