Ухвала суду № 83101563, 17.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6421/16

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року по справі № 815/6421/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім`я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Разом з тим, заявником не дотримано приписи п. 1 ч. 3 ст. 364 КАС України, оскільки до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додано копію заяви, без доданих до неї копій документів відповідно до кількості учасників справи, що також підтверджується актом працівників відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року № 287.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом встановлено, що позивачем, ТОВ “Березівкаагрошляхбуд”, при поданні адміністративного позову, сплачений судовий збір у розмірі 18 260,23 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по даній справі складає 27390,34 грн.

Заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додано платіжне доручення № 925 від 08.07.2019 року на суму 2643,00 грн. та платіжне доручення № 926 від 08.07.2019 року на суму 24747,33 грн., в загальній сумі– 27390,33 грн.

Таким чином, недоплачена заявником сума судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 0,01 грн.

Відповідно до приписів ст. 362 КАС України право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити заяву Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 361, 364 КАС України, а саме шляхом надання копії заяви разом з доданими до неї копіями документів відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору у розмірі визначено ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду заявником.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 361, 364, 366 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року по справі № 815/6421/16, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заяву буде повернуто відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169, 366 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук