Рішення № 8310095, 04.02.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
2-247/10
Номер документу
8310095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-247/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2009 року, позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 339 гривень 42 копійки та стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 436 гривень 32 копійки.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 520805014.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно до п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив плату за спожиту електроенергію в результаті чого склався борг в розмірі 436 гривень 32 копійки.

При перевірках дотримання Правил користування електричною енергією від 27.10.2006 року, від 20.03.2007 та від 20.08.2008 року контролерами Північних районів електричних мереж - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було встановлено: втручання в роботу приладу обліку, а саме: змінена схема підключення електроприладу, фаза в третій клемі, при заданому завантаженні диск електролічильника обертається назад, крім того, відсутня пломба енергопостачальника, в результаті чого здійснювалося без облікове споживання електроенергії та її фактичне розкрадання. Факт порушення відповідачем п. 53 Правил користування електричною енергією для населення підтверджується складеними актами № 00018982 від 27.10.2006 року, № 00087276 від 20.03.2007 року та № 00091110 від 20.08.2007 року, що додані до матеріалів справи. Відповідно до вищезазначених актів порушення користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на суму 268 гривень 42 копійки, на суму 23 гривні 67 копійок та на суму 47 гривень 33 копійки, що додані до матеріалів справи.

Таким чином, загальна вартість не облікованої електроенергії складає суму в розмірі 339 гривень 42 копійки.

Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за не обліковану електроенергію в загальному розмірі 339 гривень 42 копійки, борг за спожиту електроенергію в розмірі 436 гривень 32 копійки та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 520805014.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно до п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 436 гривень 32 копійки, сума якої підтверджена квитанцією, що додана до матеріалів справи.

27.10.2006 року, 20.03.2007 року та 20.08.2007 року контролерами Північних районів електричних мереж - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проводилися перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, в результаті яких було встановлено: втручання в роботу приладу обліку, а саме: змінена схема підключення електроприладу, фаза в третій клемі, при заданому завантаженні диск електролічильника обертається назад, крім того, відсутня пломба енергопостачальника, тобто здійснювалося без облікове споживання електроенергії та її фактичне розкрадання. Дане порушення було зафіксовано актами № 00018982 від 27.10.2006 року, № 00087276 від 20.03.2007 року та № 00091110 від 20.08.2007 року, що додані до матеріалів справи.

Відповідно до вищезазначених актів на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на загальну суму 339 гривень 42 копійки, а саме на суму 268 гривень 42 копійки відповідно до акту № 00018982 від 27.10.2006 року, на суму – 23 гривні 67 копійок відповідно до акту № 00087276 від 20.03.2007 року та на суму – 47 гривень 33 копійки відповідно до акту № 00091110 від 20.08.2007 року.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір – 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст..ст. 525, 526, 530, 610, 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 436 гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 339 гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сведбанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір – 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Васецька В.В.

Справа № 2-247/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст..ст. 525, 526, 530, 610, 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 436 гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 339 гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сведбанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір – 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Васецька В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8310095 ?

Документ № 8310095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8310095 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8310095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8310095, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 8310095, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8310095 відноситься до справи № 2-247/10

Це рішення відноситься до справи № 2-247/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8310094
Наступний документ : 8310096