Ухвала суду № 83100936, 15.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.07.2019
Номер справи
320/3059/19
Номер документу
83100936
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 року м. Київ № 320/3059/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Відділу примусового виконнання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 22.05.2019 про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн. в межах виконавчого провадження № 58649411.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись ст. 169 КАС України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу суду від 19.06.2019 вручено уповноваженому представнику позивача 05.07.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 0113330373406.

Проте, станом на 15.07.2019, позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 19.06.2019 не виконав.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.06.2019 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Крім того, від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання з проханням залучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Сквирське об"єдане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

На думку Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області він є правонаступником Сквирського об"єданого управління Пенсійного фонду України Київської області, у зв"язку з чим подав клопотання щодо усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання та перевірвши дані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статус Сквирського об"єданого управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41249465), суд вважає за можливе відмовити у долученні до матеарів справи заяви про усунення недоліків позовної заяви та квитанції щодо сплати Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області судового збору у розмірі 1 921,00 грн., оскільки Сквирське об"єдане управління Пенсійного фонду України Київської області станом на 15.07.2019 має статус юридичної особи та не є ліквідованим, а Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області не є стороною у даній позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконнання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови - повернути позивачеві.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

4.Заяву про усунення недоліків, що надійшла до суду 15.07.2019 повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83100936 ?

Документ № 83100936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83100936 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83100936 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83100936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83100936, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83100936, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83100936 відноситься до справи № 320/3059/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3059/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83100934
Наступний документ : 83100938