Ухвала суду № 83100814, 18.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2019 року Справа № 215/3328/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2019 року звернувся до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, в якому просив:

- визнати бездіяльність, пов`язану з виборчим процесом відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протиправною, яка виявилася у відмові діяти згідно правової позиції ст.ст.3, 19, 68, 79, 71 Конституції України, зазначивши закон чи інший нормативно-правовий акт, вимоги яких порушено згідно ст.249 КАС України;

- зобов`язати, відповідно до заяви від 06.06.2019 року вх.№1195-20-22/2, відділ ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради включити його до уточненого списку виборців на дільниці №121699 із зазначенням у списку виборчої адреси: АДРЕСА_1 , та внести його особисті дані до державного реєстру виборців виборчого пункту та надати можливість голосувати на дому разом з інвалідом, зробивши помітку в бюлетені.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання винити певні дії, було передано на розгляд жо Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019 року ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2019 року роз`єднано позовні вимоги.

Виділено в самостійне провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання бездіяльності, пов`язаної з виборчим процесом відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради протиправною, яка виявилась у відмові діяти згідно правової позиції ст.ст.3, 19, 68, 71, 79 Конституції України, зазначивши закон чи інший нормативно-правовий акт вимоги яких порушено згідно ст.249 КАС України та передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про включення до списку виборців.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати та прийняти ухвалу згідно ст.249 КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2019 року в адміністративній справі №215/3328/19 за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання бездіяльності протиправною та включення до списку виборців залишено без розгляду.

18.07.2019 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

18.07.2019 згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу №215/3328/19 було передано для розгляду судді Ількову В.В.

Отже, до Дніпропетровського куржного адміністративного суду надайшла справи на розгляд позовних вимог в частині визнання бездіяльності, пов`язану з виборчим процесом відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протиправною, яка виявилася у відмові діяти згідно правової позиції ст.ст.3, 19, 68, 79, 71 Конституції України, зазначивши закон чи інший нормативно-правовий акт, вимоги яких порушено згідно ст.249 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №215/3328/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 19.07.2019 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Відповідачу – надати суду:

- відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України;

- матеріали, сформовані за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.06.2019 року вх. №1195-20-22/2, завірені належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 215/3328/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Відділ ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленко, 1а, код ЄДРПОУ 04052554).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков