Ухвала суду № 83100761, 15.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2019 року Справа №160/5338/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., вирішуючи питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі №160/5338/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427), відповідача-2 відділу з питань призначення та перерахунку пенсії №9 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 85-а) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відділу з питань призначення та перерахунку пенсії №9 управління застосування пенсійного законодавства щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно зі ст. 16 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та пункту 3 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” неправомірними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відділ з питань призначення та перерахунку пенсій №9 управління застосування пенсійного законодавства призначити мені ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно зі ст.16 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та пункту 3 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з часу звернення - 04.04.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08.07.2019 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали відзиву на позовну заяву, суд вирішив, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.2 ст. 263 КАС України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З наданих матеріалів відзиву на позовну заяву неможливо встановити всі обставини справи, тому, суд вбачає необхідність витребувати від Саксаганського районного військового комісаріату Дніпропетровської області додаткові докази, а саме: докази з документальним підтвердженням, чи був ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) військовозобов`язаним чи військовослужбовцем.

Оскільки, за характером спірних правовідносин та доказами, які суду необхідно дослідити, дотриматись передбаченого строку для розгляду даної категорії справи (30 днів) неможливо, а також у зв`язку з необхідністю витребувати у Саксаганського районного військового комісаріату Дніпропетровської області додаткові докази у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статями 80, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/5338/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427), відповідача-2 відділу з питань призначення та перерахунку пенсії №9 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 85-а) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 серпня 2019 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Витребувати від Саксаганського районного військового комісаріату Дніпропетровської області: докази з документальним підтвердженням, чи був ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) військовозобов`язаним чи військовослужбовцем.

Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Розяснити сторонам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 80 КАС України).

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук