Ухвала суду № 83100636, 16.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 липня 2019 р. Справа № 120/2028/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Ухвалою суду від 01.07.2019 року призначено судове засідання на 18.07.2019 року о 16:00 год.

15.07.2019 разом із відзивом на позовну заяву на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Так, згідно з частинами першою, другою вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 КАС України вказано, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до положень частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Представником Головного управління ДФС у Київській області в обґрунтування заявленого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вказано на відсутність в достатній мірі коштів, передбачених для відрядження представника для участі в судовому засіданні. При цьому, належних, допустимих доказів суду надано не було.

Разом з тим, судовий розгляд даної справи призначено на 18.07.2019 року о 16:00 год. у залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду, про що було повідомлено сторін у справі ухвалою суду від 01.07.2019 року.

Зазначена ухвала суду отримана відповідачем 08.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 24/.

Таким чином, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подане не пізніше ніж за п`ять днів до дня судового засідання, тобто до 18.07.2019 року. При цьому, день судового засідання не враховується до перебігу згаданого строку.

Як слідує із матеріалів справи, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції отримано судом 15.07.2019 року, тобто за межами встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України терміну.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

У задоволені клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович