Ухвала суду № 83100608, 18.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

18 липня 2019 р. Справа № 120/1583/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Демитор Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні, без виклику сторін в судове засідання.

Крім того, даною ухвалою встановлено відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву.

10.06.2019 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

21.06.2019 року представником позивача подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття до розгляду поданої представником позивача заяви про залучення третьої особи, суд виходив із наступного.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 29.03.2019 року про відмову у наданні їй дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, сільськогосподарського призначення, державної форми власності, орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачу безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами насаленого пункту Стадницької сільської ради.

В обґрунтовування зазначив, що ознайомившись із відзивом на позовну заяву, із долученою відповідачем копії Державного акту на право постійного користування землею, вбачається землекористувач гр. ОСОБА_2 . Враховуючи те, що відповідач обґрунтовує свої заперечення долучивши копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку, з якої вбачається що бажана земельна ділянка перебуває у користуванні гр. ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В даному ж випадку, ухвалою суду від 20.05.2019 року, окрім іншого, вирішено проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні без виклику сторін в судове засідання, заперечень на що від сторін не надходило.

Частиною 2 статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частина 4 цієї статті визначає, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно ч. 3 статті 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи те, що судове засідання у даній справі не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів.

Оскільки, провадження у справі відкрито 20.05.2019 року, а клопотання про залучення третьої особи представник позивача подав лише 21.06.2019 року, він пропустив строк встановлений процесуальним законом для подачі такого клопотання.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подану представником позивача заяву про залучення третьої особи від 21.06.2019 року, належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 248, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення третьої особи повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.07.2019 року.

Суддя Демитор Наталія Володимирівна