Рішення № 8310059, 05.02.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1516/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Міхеєнко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справа за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії на суму 5299 грн. 09 коп.

В обґрунтування позову ВАТ “Запоріжжяобленерго” вказало, що 15.11.2005 року , 04.07.2006 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя вул. Крилова,13 , де мешкає ОСОБА_1. Перевіркою встановлено самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника, після відключення за борги, поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення п.53, були складені акти: №00017952 від 15.11.2005 року та №00018797 від 04.07.2006 року. Будинок відповідача не одноразово відключався від електромережі за несплату за використану електроенергію та відповідач самовільно здійснює підключення. Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ України №1416 від 22.11.99р. визначено розмір збитків у сумі 4262 грн. 54 коп. за актом №00017952 від 15.11.2005 р. 28.11.2005р. відповідач уклала угоду №ДА000373 з ВАТ «Запоріжжяобленерго» про погашення боргу за актом . В зв’язку з тим, що угода не виконувалася її було розірвано. 23.04.2007 року відповідач знову укладає угоду № ДА 000524 за тим же актом і знову не виконує обов’язків згідно угоди . Угоду розірвано . Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правилами користування електричною енергією для населення , затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.06. ,визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії за актом №00018797 від 04.07.2006р. у сумі 2036 грн. 55 коп. 29.08.08. відповідач сплатила 1000,00 грн. за актом №00018797. Вартість не облікованої електроенергії у сумі 4262 грн. 54 коп. за актом №00017952 від 15.11.2005 року, та 1036 грн. 55 коп. Актом №00018797 від 04.07.2006 р. не сплачено , та складає 5299 грн.09 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь вартість не облікованої електроенергії в сумі 5299 грн. 09 коп.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з’явився, проти позову заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ „ Запоріжжяобленерго ” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) здійснює постачання електричної енергії її споживачам.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.11.2005 року , 04.07.2006 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя вул. Крилова,13 , де мешкає ОСОБА_1. Перевіркою встановлено самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника, після відключення за борги, поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення п.53, були складені акти: №00017952 від 15.11.2005 року та №00018797 від 04.07.2006 року.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48. ОСОБА_5 у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Згідно пункту 5 Методики, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення , але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обов’язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН ОСОБА_1 зобов’язана нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН нею допущено порушення – розкрадання електричної енергії у разі самовільно підключення до електромереж і споживання електричної енергії у разі самовільного підключення без приладів обліку.

Суд також враховує, що у відповідності із ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику”, п.48 ПКЕЕН відповідальність за порушення ПКЕЕН несе саме споживач, в даному випадку це відповідач.

Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення розмір завданих збитків розраховується з наступного: тривалий допустимий струм складає 2,5 А, напруга 220В, пропускна потужність – 220 Ч 2,5 = 5,5 кВт . Добова величина розрахункового споживання електроенергії виходить з наступної формули W доб . = PЧT, де P – пропускна потужність рівна 5,5 кВт , T – тривалість використовування електроустановки рівна 8 годинам на добу, отже W доб . = 5,5 Ч 8 = 44 кВт . Отже, за актом №00017952 від 15.11.2005 року, розмір заподіяної шкоди складає 44 кВт Ч 207 днів = 9108 кВт Ч 0,156 грн. (за 1 кВт) = 1420,85 грн. За актом №00018797 від 04.07.2006 р. позивач просить стягнути з відповідачки 2036, 55 грн., але відповідачка сплатила за актом №00018797 - 29.08.08. 1000,00 грн., а тому розмір заподіяної шкоди за актом №00018797 складає 1036,55 грн.

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та підлягає стягненню з відповідача суму збитків за актом №00017952 від 15.11.2005 року суму у розмірі 1420,85 грн., за актом №00018797 від 04.07.2006 р. суму у розмірі 1036,55 грн., а всього на суму 2457,40 грн.

Судові витрати за сплату судового збору у розмірі 53 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 250 грн. необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218, ЦПК України , ст. 11, 12, 16,525, 526, 610 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж 2457 грн. 40 коп. , р/р № 260313141419 ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж витрати по сплаті судового збору у сумі 53 грн. на р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926, та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу у сумі 250 грн. на р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.М.Федченко