
Справа № 291/685/19
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
18 липня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Грека М.М.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
позивачки- ОСОБА_1
представника позивачки- ОСОБА_2
представника відповідача ПП « Ружинський Край « - Бабічука Д.Д.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП « Агрофірма « Світанок «,ПП « Ружинський край « про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
в с т а н о в и в:
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати у ПСП « Агрофірма « Світанок « ( 08652, Київська область, Васильківський район, с. Ковалівка, вул. Леніна 1 ) оригінал договору оренди землі серія та номер: б/н, від 15.12.2017 року, виданий ПСП « Агрофірма « Світанок « щодо земельної ділянки з кадастровим номном НОМЕР_1 площею 2.9989 га., що розташований на території Княжицької сільської ради Ружинського району Житомирської області та земельної діялнки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0.6165 га., що розташована на території Княжицької сільської ради Ружинського району Житомирської області.
Витребувати у КП « Лікарня № 1» ЖМР ( м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 70 ) оригінал історії хвороби, зокрема заяви, підписані ОСОБА_1 у звязку з пологами ( заяви, згоди ).
Витребувати у КУ « Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського « Житомирської обласної ради ( 10002, м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3 ) оригінали заяв, які містяться в особовій справі працівника ОСОБА_1 , підписані нею в період з 01 квітня 2017 року по 01 квітня 2018 року.
Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 10014 м. Житомир, Майдан Соборний, 1 ) оригінали заяв, підписаних ОСОБА_3 при подачі заяви про реєстрацію шлюбу та при реєстрації шлюбу в 2017 році.
Витребувати у Житомирського РУ АТ КБ « Приватбанк « ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 99 ) оригінал заяв про відкриття рахунку, підписаних ОСОБА_1 ( індентифікаційний код НОМЕР_3 ) в 2017- 2018 роках.
В судовому засіданні позивачка та предстаник позивачки клопотання підтримали та просили задовільнити.
В судовому засіданні представник відповідача ПП « Ружинський край « просив клопотання вирішити на розсуд суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у ПСП « Агрофірма « Світанок«,( 08652, Київська область, Васильківський район, с. Ковалівка, вул. Леніна 1 ), КП « Лікарня № 1» ЖМР ( м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 70 ), КУ « Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського « Житомирської обласної ради ( 10002, м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3 ), відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 10014 м. Житомир, Майдан Соборний, 1 ), Житомирського РУ АТ КБ « Приватбанк « ( 10003,м. Житомир, вул. Перемоги, 99 ).
Водночас, враховуючи вимоги ч. ч. 2, 4 та 5ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП « Агрофірма « Світанок «,ПП « Ружинський край « про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки підлягає задоволенню.
Витребувати від ПСП « Агрофірма « Світанок « ( 08652, Київська область, Васильківський район, с. Ковалівка, вул. Леніна 1 ) оригінал договору оренди землі серія та номер: б/н, від 15.12.2017 року, виданий ПСП « Агрофірма « Світанок « щодо земельної ділянки з кадастровим номном НОМЕР_1 площею 2.9989 га., що розташований на території Княжицької сільської ради Ружинського району Житомирської області та земельної діялнки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0.6165 га., що розташована на території Княжицької сільської ради Ружинського району Житомирської області.
Витребувати у КП « Лікарня № 1» ЖМР ( м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 70 ) оригінал історії хвороби, зокрема заяви, підписані ОСОБА_1 у звязку з пологами ( заяви, згоди ).
Витребувати у КУ « Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського « Житомирської обласної ради ( 10002, м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3 ) оригінали заяв, які містяться в особовій справі працівника ОСОБА_1 , підписані нею в період з 01 квітня 2017 року по 01 квітня 2018 року.
Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 10014 м. Житомир, Майдан Соборний, 1 ) оригінали заяв, підписаних ОСОБА_3 при подачі заяви про реєстрацію шлюбу та при реєстрації шлюбу в 2017 році.
Витребувати у Житомирського РУ АТ КБ « Приватбанк « ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 99 ) оригінал заяв про відкриття рахунку, підписаних ОСОБА_1 ( індентифікаційний код НОМЕР_3 ) в 2017- 2018 роках.
Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 09.08. 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 83099195, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/685/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: