Постанова № 83099132, 17.07.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2408/19

П О С ТА Н О В А

17 липня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 в ході проведення обшуку в с АДРЕСА_1 .Кам`янівка АДРЕСА_1 району Житомирської області за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено дві частини пластикової пляшки з нашаруванням бурого кольору. Згідно висновку експерта № 2/482 від 31.05.2019 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,00032 гр, що являється невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що виготовляв наркотичну речовину для власного споживання - спробувати, а пляшки забув викинути.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 252278 від 17.07.2019, протоколом огляду від 08.05.2019, висновком експерта Житомирського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру від 31.05.2019 № 2/482, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.06.2019, постановою Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про направлення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності від 26.06.2019 та постановою Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження від 26.06.2019.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфікуються за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як незаконне виробництво та зберігання наркотичних речовин в невеликих розмірах.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність у відповідності до ст.35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, оцінивши обставини вчинення правопорушення та особу порушника, суд приходить до висновку за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу та стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 44, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривень 20 копійок (УК в Овруцькому районі (Овруцький район) 22030101, р/рахунок: 31219206006426, код ЄДРПОУ: 37940663, МФО: 899998, Банк: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 22030101, призначення платежу – „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2”).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Л. Гришковець