
Справа № 279/1687/19
ПОСТАНОВА
іменем України
17 липня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області подання заступника начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 ,-
встановив:
Заступник начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся в суд з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 3 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В обгрунтування подання його ініціатор зазначив, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 3 червня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
В ході виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 3 червня 2019 року Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" встановлено, що санкція статті 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає покарання у виді суспільно-корисних робіт, а не громадських робіт, що і стало приводом для звернення до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду.
Проаналізувавши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 3 червня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Проте, судом у вказаній постанові допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови замість "у виді суспільно-корисних робіт" помилково зазначено "у виді громадських робіт", що унеможливлює виконання Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області постанови суду.
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що допущена описка у постанові суду є технічною, яка призвела до виникнення сумнівів та протиріч при її виконанні, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
Подання заступника начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду - задовольнити.
Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 3 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вважати вірним призначене йому покарання у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк
Судове рішення № 83099012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1687/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: