
Справа № 191/2769/18
Провадження № 2-а/191/41/18
У Х В А Л А
іменем України
"16" липня 2019 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта ГУНП в Запорізькій області 3 батальону 3 роти Рощупкіна Артема Леонідовича, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта ГУНП в Запорізькій області 3 батальону 3 роти Рощупкіна Артема Леонідовича, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Дана справа призначалася до судового розгляду неодноразово. Так, підготовче судове засідання було призначено на 10.10.2018 року на 11.00 год., що підтверджується довідкою про доставку SMS, однак позивач в підготовче судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Підготовче судове засідання було відкладено на 14.01.2019 року на 13.10 год., про що позивач був належним чином повідомлений, що також підтверджується довідкою про доставку SMS. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 21.03.2019 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 26.04.2019 року, однак судове засідання знову було відкладено із-за неявкою сторін, в тому числі й позивача. В судове засідання, призначене на 16.07.2019 року, позивач не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку SMS.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного, а також того, що від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст240 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта ГУНП в Запорізькій області 3 батальону 3 роти Рощупкіна Артема Леонідовича, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:Д. О. Кухар
Судове рішення № 83098836, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2769/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: