Рішення № 83098688, 16.07.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1014/19

Номер провадження 2/194/294/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Солодовник І.С.,

при секретарі – Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визначення місця проживання дитини з батьком, в якій зазначає, що він перебував у шлюбі з відповідачем з 29.07.2011 року, який за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15.12.2015 року розірваний. Від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , а не з матір`ю. Також позивач зазначає, що відповідно до рішення Тернівського міського суду від 04.03.2016 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх його доходів. Він працює у ВСП ШУ «Павлоградське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді електрослюсаря підземного дільниці шахтного транспорту № 2 з 02.08.2008 року. Позивач також вказує, що ОСОБА_2 отримує систематично аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, які стягуються з нього на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , незважаючи на те, що донька мешкає разом з ним. Його колишня дружина та мати його дитини використовує кошти дитини на свій розсуд. Окрім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, систематично вживає спиртні напої, влаштовує бійки, сварки, вживає голосно нецензурні вислови, набридає сусідам в будинку, де вона знімає квартиру, не реагує на зауваження. На неї неодноразово скаржилися її сусіди в орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради. Окрім цього, позивач зазначає, що після того як він дізнався про те, що його донька постійно плаче, просить їсти, часто не відвідує дитячий садок, він вирішив забрати доньку до себе за місцем своєї реєстрації та проживання, де вони і мешкають на даний час. Дана квартира належить його матері ОСОБА_5 , в квартирі створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини, є корпусні та м`які меблі, побутова техніка, для дитини є окреме спальне місце, іграшки, засоби особистої гігієни, донька забезпечена одягом та взуттям, речами повсякденного вжитку. Також, його мати ОСОБА_5 допомагає йому щоденно у вихованні доньки, бере активну участь у її житті та сприяє її нормальному розвитку.

Окрім цього, позивач вказує, що він звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради із заявою про визначення місця проживання дитини, оскільки мати його доньки взагалі не займається вихованням дитини, не піклується про неї та не виконує свої батьківські обов`язки, як це необхідно. З метою захисту прав та інтересів дитини орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради надав висновок від 15.04.2019 року, згідно з яким вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Відповідачка ухиляється від виховання та належного утримання дитини, не виконує своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не готує її до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Дитина проживає фактично окремо від матері, мати використовує кошти дитини (аліменти) не за цільовим призначенням, а на власні потреби.

Також позивач зазначає, що проживання дитини з ним буде відповідати її інтересам і йому необхідно юридичне підтвердження місця проживання дитини.

У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним та стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 768,40 грн..

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує частково, а саме відмовляється від п. 2 позовної заяви та просить залишити сплачений судовий збір за ним (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 35).

Представник третьої особи – органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Салій І.В. у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 37).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони з 29.07.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, якийза рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15.12.2015 року, яке набрало законної сили 26.12.2015 року, між ними розірваний (а.с. 12).

Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Суд при вирішенні спору про місце проживання дитини повинен врахувати те, хто з батьків проявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання дітей.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає без реєстрації з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 25.03.2019 року про обстеження умов проживання, в якому зазначено, що дівчинка забезпечена окремим спальним місцем, письмовим столом, комп`ютером, іграшками, одягом та взуттям відповідно до сезону (а.с. 16).

З довідки № 42 від 16.02.2017 року, виданої ВСП «Шахтоуправління Павлоградське» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» видно, що ОСОБА_1 дійсно працює в ВСП «Шахтоуправління Павлоградське» електрослюсарем підземним, дільниці шахтного транспорту № 2 (а.с 15).

З довідки про доходи № 254 від 20.03.2019 року, виданої ВСП «Шахтоуправління Павлоградське» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» видно, що ОСОБА_1 отримує середню заробітну плату на місяць у розмірі 14120,39 грн. (а.с. 14).

Дитина ОСОБА_3 відвідує КДНЗ № 7 «Джерельце» м. Тернівка Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою № 04 від 04.03.2019 року, виданою КДНЗ № 7 «Джерельце» м. Тернівка Дніпропетровської області (а.с. 17).

Із письмової заяви сусідів квартир АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , до органу опіки по справам дітей м. Тернівка від 19.03.2019 року, видно, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , веде безпорядний спосіб життя, вживає алкоголь, на зауваження сусідів не реагує, залишає дитину саму на довгий строк, за дитиною не слідкує, на даний час дитина знаходиться разом з батьком та бабусею (а.с. 20).

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 744/0/2-19 від 15.04.2019 року, встановлено, що в інтересах дитини за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 18-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст.81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, керуючись принципом рівності прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст. 141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини, повинен давати оцінку насамперед об`єктивним обставинам життя, які б свідчили про те, що хто саме із батьків може створити кращі умови життя дитини.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з батьком ОСОБА_1 , за місцем мешкання дитини створені належні умови для її проживання та виховання, мати дитини позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечує проти проживання дитини ОСОБА_3 разом з батьком,

У разі визначення місця проживання дитини з батьком, мати не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, на турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 76, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст.ст. 160, 161 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а, ЄДРПОУ 05379317.

Повний текст рішення складений 18.07.2019 року.

Суддя: І.С. Солодовник