Ухвала суду № 83098147, 17.07.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4530/19

Провадження № 1-кс/202/7377/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

слідчого Кириченка Є.В.,

прокурора Грицая С.М.,

представників власника майна - адвокатів Колєсніка С.В., Осадчук В.І.,

розглядаючи клопотання заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області полковника податкової міліції Кириченка Є.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області, про арешт майна у кримінальному провадженні № 32019040000000028 від 27.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2019 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області поштою надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 32019040000000028 від 27.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 212 КК України, а саме: три зразки рідини з цистерни (бочки) № 1 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 2 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 4 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 5 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 6 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 7 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 8 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 9 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 12 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 13 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 15 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 16 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 17 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 19 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 21 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна; три зразки рідини з цистерни (бочки) № 22 - відібрані в три скляні банки об`ємом по 1,5 літри кожна.

Відповідно до інформації про юридичну особу третє ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області є відокремленим підрозділом ГУ ДФС у Дніпропетровській області, юридична адреса якого: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17. Відповідно до цієї ж інформації третє (Лівобережне) ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 95-А.

В судовому засіданні представником власника майна Осадчук В.І . заявлено, що третє ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 95-А, не знаходиться, про що стало їй відомо при спробі долучити документи до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти направлення клопотання до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з розгляду даного клопотання, думку представників власника майна, які наполягали на направленні клопотання для визначення підсудності, виходячи з загальних положень Кримінального процесуального кодексу України, а саме положень ч. 2 ст. 34, відповідно до яких питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, вважаю за необхідне направити дане клопотання до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 34, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області полковника податкової міліції Кириченка Є.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 32019040000000028 від 27.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 212 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з розгляду даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.