Постанова № 83097807, 17.07.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/2414/19

№ 3/209/867/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм «Севертранс», одруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по бул. Героїв, буд. 3А, таємно викрав з полиці магазину «рибальський шнур» вартість 59 грн., тим самим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

12.06.2019 року о 12 годині 14 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по бул. Героїв, буд. 3А, таємно викрав з полиці магазину «рибальський шнур» вартість 59 грн., тим самим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

12.06.2019 року о 13 годині 42 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по бул. Героїв, буд. 3А, таємно викрав з полиці магазину «рибальський шнур» вартість 59 грн., та ложку чайну кольорову у кількості 5 шт. на загальну вартість 134 грн.

12.06.2019 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по бул. Героїв, буд. 3А, таємно викрав з полиці магазину «рибальський шнур» вартість 59 грн., тим самим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Правопорушник в судове засідання з`явився, підтвердив обставини скоєних ним правопорушень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч.1 ст. 51, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая