Рішення № 8309691, 02.03.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
2-200
Номер документу
8309691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-200/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії 1-ЖС № 110187 від 15.06.2004 р., виданого виконкомом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 01, від якого народилися діти: син — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії 1-ЖС № 140387, видане 09.08.2004 р. виконкомом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, донька — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво серії 1-ЖС № 036776, видане 15.12.2006 р. виконкомом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, донька — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво серії 1-ЖС № 086725, видане 29.07.2008 р. виконкомом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтвах про народження дітей, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Діти залишилися на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не бере участі в їх вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх його доходів, на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову, до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

Суд, вислухавши доводи позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтвах про народження дітей, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

2.

Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач на обліку в лікувальних закладах не перебуває, його матеріальне становище та стан здоров'я дають йому можливість утримувати дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до їх повноліття. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також – 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 09.03.2010 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8309691 ?

Документ № 8309691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8309691 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8309691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8309691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8309691, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 8309691, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8309691 відноситься до справи № 2-200

Це рішення відноситься до справи № 2-200. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8309687
Наступний документ : 8309695