Ухвала суду № 83096546, 18.07.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1028/19

Провадження № 1-кп/745/65/2019

УХВАЛА

18.07.2019 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

прокурора Федоренка В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Сосниця матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12019270190000133 від 07.05.2019 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення судового розгляду та розгляду справи.

Від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Матеріали справи містять цивільний позов начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Клюя І.І. в інтересах держави в особі фінансового управління Новгород-Сіверської державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.

Учасники процесу не заперечували у прийнятті цивільного позову до спільного розгляду з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 – 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, з метою отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом було ініційовано питання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Клопотань про обранння запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надходило.

Поданий цивільний позов начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Клюя І.І. в інтересах держави в особі фінансового управління Новгород-Сіверської державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, відповідає вимогам ,встановлених до позовів ,які пред"являються у порядку цивільного судочинства і тому його необхідно приєднати до матеріалів кримінального провадження та визнати фінансове управління Новгород-Сіверської державної адміністрації цивільним позивачем ,а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61,62, 314-317, 369 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12019270190000133 від 07.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.08.2019 о 14год. у приміщенні залу суду.

Визнати Фінансове управління Новгород-Сіверської державної адміністрації цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , представника цивільного позивача, представника уповноваженого органу з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію м.Новгород-Сіверський та Новгород-Сіверський район.

Доручити органу пробації, юрисдикція якого поширюється на територію м.Новгород-Сіверський та Новгород-Сіверський район , скласти та подати суду в строк до 28.08.2019 р досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартиновичі Поліського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль