Ухвала суду № 83096166, 18.07.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/285/19

Єдиний унікальний № 740/3367/19

УХВАЛА

18 липня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Ващенко Марини Олександрівни про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

12.07.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду надійшли матеріали у кримінальному провадженні №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 12.07.2019 року було призначено підготовче судове засідання на 18.07.2019 року.

З огляду на той факт, що обраний ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області запобіжний захід відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виді тримання під вартою закінчується 19.07.2019 року, а захисник Зборовського Н.Г., яка на даний час хворіє та не має можливості з`явитися 18.07.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, то з метою забезпечення оперативності судового провадження вона звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи наявність перешкод щодо прибуття адвоката Ващенко М.О. до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до закінчення строку дії запобіжного заходу, а також територіальну віддаленість між місцем знаходження захисника обвинуваченого та місцем судового розгляду, суддя вважає за можливе провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з використанням технічних засобів.

Керуючись ст.28, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Ващенко Марини Олександрівни у проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12017270180001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальним особам Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, згідно з вимогами ч.4, 5 ст.336 КПК України, забезпечити проведення відеоконференції.

Підготовче судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 18.07.2019 року.

Участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Ващенко Марина Олександрівна.

Копію ухвали про участь особи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка