Ухвала суду № 83095978, 26.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25178/14-ц

Провадження № 2/686/1356/19

УХВАЛА

26 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання - Ленчицької А.Б.,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач звернувся до суду із заявою про відвід секретарю судового засідання Ленчицькій А.Б., посилаючись на те, що у позивач має сумніви щодо об`єктивного та компетентного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Керуючись ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання - Ленчицької А.Б. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.