
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1246/19
У Х В А Л А
16.07.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/1246/19,
позивач – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
предмет позову – стягнення заборгованості,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В порушення п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві не обґрунтовано суму боргу по тілу кредиту в сумі 18849 грн 38 коп. та по простроченому тілу кредиту в сумі 9640 грн 29 коп., оскільки у позовній заяві позивач стверджує, що надав відповідачу 10000 грн кредиту, при цьому просить стягнути з відповідача тіло кредиту на загальну суму 28489 грн 67 коп.. Також не обґрунтовані підстави для нарахування пені за прострочене зобов`язання в сумі 13792 грн 97 коп.; не зазначено яку картку відповідач отримав, який строк її дії, яка процентна ставка та не зазначені докази, які це підтверджують.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Надані позивачем в підтвердження позовних вимог копії заяви позичальника неналежної якості, з яких неможливо встановити повний їх зміст.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву та належної якості копії заяви позичальника із копіями для вручення відповідачу.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 83095758, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1246/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: