Ухвала суду № 83094914, 15.07.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Справа № 608/1054/19

Номер провадження1-кс/608/599/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Урбана О. М. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42019211190000010 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Урбан О. М. за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури Ярошинською Л. В. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42019211190000010 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що посадові особи ТОВ «ТРК СІТІ ЦЕНТР», діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , привласнили комунальне майно шляхом відчуження об`єкта нерухомого майна – кінотеатру «Мир» по вул. Шевченка, 19 м. Чортків.

По даному факту внесено відомості в ЄРДР за №42019211190000010 від 22.05.2019 року за ч.3 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області 08.10.2007 року укладено договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного комунального майна, об`єкта групи А, що підлягає продажу на аукціоні-будівлі недіючого кінотеатру «Мир», який розташований в АДРЕСА_1 по вул АДРЕСА_2 Шевченка, 19, із ТОВ «Ваврик і Компанія ЛТД», правонаступником прав і обов`язків якого є ТОВ «ТРК СІТІ ЦЕНТР».

У зв`язку із невиконанням умов вищевказаного договору купівлі-продажу покупцем - ТОВ «ТРК СІТІ ЦЕНТР», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулося з позовом до господарського суду Тернопільської області про розірвання даного договору. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2018 року, яке набрало законної сили, договір купівлі-продажу розірвано, однак об`єкт – будівлі недіючого кінотеатру «Мир» у комунальну власність Чортківської районної ради не повернуто.

Посадовими особами ТОВ «ТРК СІТІ ЦЕНТР» незважаючи на те, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2018 року договір щодо купівлі-продажу кінотеатру розірвано, 01.02.2019 року відчужено вищезазначене майно фізичній особі – ОСОБА_1 .

Досудовим розслідуванням здобуто достатньо доказів вважати, що вищевказане майно – нежитлове приміщення недіючого кінотеатру «Мир», який розташований в АДРЕСА_1 , є предметом вчинення злочину.

Відповідно до вказаного рішення суду було зобов`язано Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Чортків, вул. Сонячна, 7, здійснити державну реєстрацію права власності за ТОВ «Чортківський м`ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 33294031), на нерухоме майно по АДРЕСА_3 Копичинецька АДРЕСА_4 м. Чортків.

Технічний паспорт та інші документи, які посвідчують право власності на приміщення по АДРЕСА_1 , знаходяться в Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації, за адресою: м АДРЕСА_2 Чортків, вул. АДРЕСА_5 Тернопільської області.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в вищезазначених документах. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, реєстраційної справи, є її всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити її оригінал, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Урбан О. М. в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадана у описовій частині цього клопотання реєстраційна справа, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Урбану О.М., або за його дорученням іншим працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, тимчасовий доступ до: реєстраційної справи, технічного паспорту та інших документів, які посвідчують право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації, за адресою: м. Чортків, вул. Сонячна, 7 Тернопільської області, 48500.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірені копії документів (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Парфенюк