Ухвала суду № 83094409, 18.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9280/19

Провадження № 2/592/3525/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – Сумська міська державна нотаріальна контора, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – Сумська міська державна нотаріальна контора, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.06.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:1)позивачем не зазначена ціна позову, оскільки заявлена вимога про визнання права власності на квартиру; 2) Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Позивачу необхідно визначити вартість квартири на час звернення з позовом до суду і відповідно за необхідності доплатити судовий збір, який повинен становити 1% ціни позову, але не менше 768,40грн. і не більше 9605грн.; 3) Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4)Третьою особою у справі зазначено Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради. Управління ЦНАП м.Суми не є самостійною юридичною особою, підконтрольне та підзвітне Сумській міській раді, підпорядковане її виконавчому комітету, міському голові.

ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху .

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – Сумська міська державна нотаріальна контора, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на квартиру, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко