Постанова № 83093740, 16.07.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3594/19

Провадження №1-кс/460/791/19

УХВАЛА

про арешт майна

16.07.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Лесяка М.С. про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000688 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

в с т а н о в и в :

16.07.2019 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15 липня 2019 року в Яворівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону УПП у Львівській області УПП сержанта поліції Кисиличен І.А., в якому вказано, що 15.07.2019 під час патрулювання у складі 212 екіпажу було зупинено транспортний засіб марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1 . При перевірці документів та номерів агрегатів було виявлено, знищення місця, де знаходиться Vin номер кузова шляхом видалення панелі з первинним номером та зварюваним на його місце частини панелі (фрагмента) з іншим номером НОМЕР_2. 15 липня 2019 року в ході проведення огляду на площадці для стоянки транспортних засобів, яка розташована навпроти адмінбудівлі Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в м. Яворові на вул. Ів. Франка, 16 Львівської області вилучено транспортний засіб марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_3 . В ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначеним автомобілем на підставі доручення керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1. Також встановлено, що власником транспортного засобу марки є ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Транспортний засіб марки «Nissan Sunny» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання «Nissan» з брелком від сигналізації сірого кольору самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий, прокурор, власник автомобіля в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

15 липня 2019 року в Яворівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону УПП у Львівській області УПП сержанта поліції Кисиличен І.А., в якому вказано, що 15.07.2019 під час патрулювання у складі 212 екіпажу було зупинено транспортний засіб марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1 . При перевірці документів та номерів агрегатів було виявлено, знищення місця, де знаходиться Vin номер кузова шляхом видалення панелі з первинним номером та зварюваним на його місце частини панелі (фрагмента) з іншим номером НОМЕР_2 .

Відомості про дану подію внесено 16 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000688, з попередньою правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.07.2019, який проводився огляду на площадці для стоянки транспортних засобів, яка розташована навпроти адмінбудівлі Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в м. Яворові на вул. Ів. Франка, 16 Львівської області вилучено транспортний засіб марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Лесяка М.Є. від 16.07.2019 автомобіль марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12019140350000047.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_4 є ОСОБА_2 , жителька м.Донецьк.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).

Виходячи з приписів ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Таким чином внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт транспортного засобу марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_3 є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.4 ст.358 КК України. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчим суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.М.Карпин