Ухвала суду № 83093732, 13.05.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
460/2944/18
Номер документу
83093732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 460/2944/18

Провадження №2/460/475/19

УХВАЛА

13.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

07.05.2019 ОСОБА_3 подав заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що йому стало відомо від його батька, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Покійний ОСОБА_4 нотаріально посвідчив заповіт, яким заповів все належне йому майно матері ОСОБА_5 , а житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 його батькові – ОСОБА_6 з умовою надання права пожиттєвого безкоштовного проживання в цьому будинку його матері ОСОБА_5 . Згідно з даним заповітом ОСОБА_1 міг набути право на спадкування на будинок виключно лише в трьох випадках: смерті ОСОБА_7 до відкриття спадщини;- відмови ОСОБА_6 від прийняття спадщини або не прийняття ОСОБА_6 спадщини. 06.07.2010 за заявами ОСОБА_6 і ОСОБА_5 заведена спадкова справа №411/2010 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім житлового будинку, до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входила земельна ділянка, площею 0.0601 га. для ведення садівництва на території Рясне-Руської сільської ради. ОСОБА_5 подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4 отримала свідоцтво про прийняття спадщини на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтва про право на земельну ділянку не оформляла. 04.10.2012 ОСОБА_5 нотаріально посвідчила заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті, земельну ділянку площею 0.0601 га. для ведення садівництва, яка знаходиться на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, заповіла своєму синові - ОСОБА_2 . Все інше майно, де б воно не знаходилосьта з чого б воно складалось, в тому числі належну їй на праві приватної власності частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд та земельну ділянку для обслуговування цього будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , автомашину марки ВАЗ-21011, 1975 року випуску, заповіла ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_2 з часу виїзду за межі України постійно проживає в Канаді. Позивач ОСОБА_1 тривалий час, як до смерті так і на час смерті ОСОБА_5 проживав і проживає у Львові, проте весь цей час догляд за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 здійснювала родина ОСОБА_3 , оскільки вони були інвалідами другої групи. Позивач ОСОБА_1 жодної допомоги покійній не надавав. Крім цього, ще за життя покійна ОСОБА_5 неодноразово зверталась до Личаківського РВ ГУНП у Львівській області із заявами щодо вжиття заходів для її захисту від неправомірних дій ОСОБА_1 . Також позивач протягом 2013-2016 років неодноразово намагався в судовому порядку визнати недійсним та скасувати заповіт свого покійного батька – ОСОБА_4 від 07.09.2009. Він звернувся із заявою до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , в тому числі на земельну ділянку площею 0.0601 га. для ведення садівництва на території Рясне-Руської сільської ради. Вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зачіпає його інтереси і його участь у розгляді справи є обгрунтованою, виправданою та обов`язковою. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали заяви та доводи ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторні відповідача – ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі впливатиме на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 259-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

залучити ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача,до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 83093732 ?

Документ № 83093732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83093732 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83093732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83093732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83093732, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 83093732, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83093732 відноситься до справи № 460/2944/18

Це рішення відноситься до справи № 460/2944/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83093731
Наступний документ : 83093734