Ухвала суду № 83093661, 17.07.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
17.07.2019
Номер справи
459/1718/18
Номер документу
83093661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/1718/18

Провадження № 2-с/459/1/2019

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 липня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бруха Андія Олексійовича про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №459/1718/18 від 06.06.2018 року, виданий Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» 35915,98 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 5381,17 грн. інфляційних витрат та 1269,95 грн. – 3% річних за надані послуги з теплопостачання. В обґрунтування заяви вказав, що вказаний вище судовий наказ ОСОБА_1 отримала 11.07.2019 року. Вважає, що такий є необґрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки вона за адресою: АДРЕСА_1 з 15.05.2013 року не проживає і послугами з теплопостачання не користується. Вона постійно проживає у АДРЕСА_2 . Крім того зазначив, що чоловік заявниці ОСОБА_3 – помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказав, що вимоги про стягнення інфляційних витрат та 3% річних не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, так як не є заборгованістю за договором, а правовими наслідками порушення зобов`язання за ним.

Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, вище вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 261 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №459/1718/18 від 06.06.2018 року, виданий Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» 35915,98 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 5381,17 грн. інфляційних витрат та 1269,95 грн. – 3% річних за надані послуги з теплопостачання.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 17.07.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 83093661 ?

Документ № 83093661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83093661 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83093661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83093661, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 83093661, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83093661 відноситься до справи № 459/1718/18

Це рішення відноситься до справи № 459/1718/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83093657
Наступний документ : 83125801