
Справа № 453/474/18
Провадження № 1-кп/456/63/2019
ВИРОК
іменем України
"18" липня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С.
при секретарі Карпин О.О.
з участю прокурора Масяка Ю.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Крушельницької У.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого згідно вироку Сколівського районного суду Львівської області від 10.11.2010 року за ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 187, ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, - за ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
03.04.2018 року приблизно о 02:00 годині ОСОБА_1 проходячи повз будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , побачив через дерев`яний паркан біля господарської будівлі, яка належить ОСОБА_2 , саморобну електроциркулярку, яка складалася із металевого каркасу із кутників вагою 29 кілограм та металевого валу для пили циркулярної вагою 20 кілограм, та переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом відкриття дерев`яної хвіртки, незаконно проник на огороджену територію, що належить ОСОБА_2 , після чого підійшов до господарської будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав металевий каркас із кутників вагою 29 кілограм, металевий вал для пили циркулярної вагою 20 кілограм, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 588 грн. 50 коп..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 03.04.2018 року приблизно о 02:00 годині він проходячи повз будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , побачив через дерев`яний паркан біля господарської будівлі, яка належить ОСОБА_2 , саморобну електроциркулярку, яка складалася із металевого каркасу із кутників та металевого валу для пили циркулярної, та переконавшись, що його дій ніхто не бачить, відкрив дерев`яну хвіртку, підійшов до господарської будівлі, звідки таємно викрав металевий каркас із кутників та металевий вал для пили циркулярної, після чого з викраденим майном залишив місце скоєння злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд його суворо не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 12018140300000184 від 03.04.2018 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.
Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання з 23 травня 2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речовий доказ: металевий каркас до пили циркулярної, що знаходиться на зберіганні в Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області – повернути потерпілому ОСОБА_2 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С. С. Сас
Судове рішення № 83093594, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/474/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: