Ухвала суду № 83092748, 12.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3493/19 1-кс/335/2363/2019 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Кириченка П.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12018080050000045 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Кириченка П.О., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Сердюк Є.О., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у клопотанні та вбачається з наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.01.2018 року за 12018080050000045 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (далі -Департамент) при укладанні та виконанні договорів підряду на виконання робіт в сфері житлово-комунального господарства м. Запоріжжя.

Кримінальне провадження було розпочате на підставі публікації в засобах масової інформації щодо можливих фактів вчинення корупційних злочинів службовими особами Департаменту.

Досудовим розслідуванням проводиться перевірка виконання робіт ТОВ «МІСЬКИЙ СЕРВІС», код ЄДРПОУ 405400088 за договорами підряду укладених з Департаментом.

Як зазначає слідчий, у 2017 році між Департаментом та ТОВ «МІСЬКИЙ СЕРВІС» були укладені наступні договори підряду:

- № Все21/ДПМ від 20.09.2017 року, предметом якого було виконання робіт з капітального ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання, центрального опалення житлового будинку № 21, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, вартістю 900796,5 грн.;

- № ІП11/ДПК від 31.07.2017 року, предметом якого було виконання робіт з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Інженера Преображенського, вартістю 1 131 355 грн.;

- № ХШ12/ДПК від 31.07.2017 року, предметом якого було виконання робіт з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку № 12, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, вартістю 1 209 705 грн.

На даний час, у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в Департаменті документів по зазначеним взаємовідносинам. За допомогою цих документів досудове слідство може встановити наявність або відсутність фактів вчинення кримінальних правопорушень, встановити розмір матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, встановити коло осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення. Оригінали документів необхідні для проведення судових експертиз, зокрема, будівельно-технічної, почеркознавчої, економічної, техніко-криміналістичної експертизи документів тощо).

Слідчий клопотання підтримав, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник Департаменту до суду не з'явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задовольнити клопотання частково виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: а) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; б) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в) що відомості, які містяться у речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

З огляду на те, що документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, інформація, яка в них міститься може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що для досягнення мети отримання доступу до вищезазначених документів необхідне їх вилучення, з метою проведення судових експертиз, зокрема, будівельно-технічної, почеркознавчої, економічної, техніко-криміналістичної експертизи документів тощо), слідчий суддя вважає, що стороні обвинувачення також слід надати можливість такого вилучення.

При цьому, слідчий суддя вважає недоцільним вилучення в Департаменті оригіналиположень, наказів якими врегульований порядок прийняття виконаних робіт, підписання актів виконаних будівельних робіт, форми КБ-2в, станом на 2017-2018 р.р. Для потреб досудового розслідування зазначені документи на даний час можливо вилучити виключено в копіях.

Що стосується вимоги у клопотанні про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу старшому оперуповноваженому сектору спеціальної поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Козаченку Ю.Г., то слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог КПК України оперуповноважений не є стороною кримінального провадження, а отже не має належних повноважень на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

З огляду на та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Кириченка П.О. - задовольнити частково.

Надати слідчим, здійснюючих досудове розслідування у кримінальному провадженніу, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12018080050000045 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Запорізькій області Кириченку Павлу Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Клименку Максиму Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Христьяну Денису Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46а, а саме:

1) договорів, з додатковими угодами та додатками, проектно-кошторисної документації, договірної ціни, дефектних актів, актів прийняття виконаних будівельних робіт, форми № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/, форми КБ-3, актів прийому об'єкта в експлуатацію, інших актів, проектів виконання робіт, повідомлень, декларацій про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність об'єкта до експлуатації, виконавчої документації, виконавчих схем, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, чеків, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, технічних свідоцтв, паспортів, протоколів випробувань, платіжних документів, журналів виконання робіт, журналів технічного нагляду, матеріалів листування, у тому числі щодо узгодження вартості будівельних матеріалів та інших документів по об'єктам будівництва:

- капітальний ремонт мереж холодного та гарячого водопостачання, центрального опалення житлового будинку № 21 розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, договір підряду № Все21/ДПМ від 20.09.2017 року;

- капітальний ремонт рулонної покрівлі житлового будинку № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Інженера Преображенського, договір підряду № ІП11/ДПК від 31.07.2017 року;

- капітальний ремонт рулонної покрівлі житлового будинку № 12, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, договір підряду № ХШ12/ДПК від 31.07.2017 року.

2) Документів щодо здійснення технічного нагляду при виконані робіт за договорами: № Все21/ДПМ від 20.09.2017 року, № ІП11/ДПК від 31.07.2017 року, № ХШ12/ДПК від 31.07.2017 року, а саме:

- наказів Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про призначення технічного нагляду, з додатком посадових інструкцій осіб, що здійснювали технічний нагляд, договорів про виконання робіт з технічного нагляду, актів здачі-приймання виконаних робіт, платіжних документів;

Надати слідчим, здійснюючих досудове розслідування у кримінальному провадженніу, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12018080050000045 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Запорізькій області Кириченку Павлу Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Клименку Максиму Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Христьяну Денису Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме:

- положень, наказів, якими врегульований порядок прийняття виконаних робіт, підписання актів виконаних будівельних робіт, форми КБ-2в, станом на 2017-2018 р.р.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Роз'яснити, що невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність у відповідності до ст. 382 КК України, а також, що у відповідності до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та втрачає свою дію 12.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров