Ухвала суду № 83092709, 18.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
320/5783/19
Номер документу
83092709
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 18.07.2019

Справа № 320/5783/19

Провадження 1-кс/320/3838/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.

17 липня 2019 року справу передано в провадження слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіної Т.В.

Відповідно до вимог ст. 304 ч. 1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора подані після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертаються.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі ОСОБА_1 зазначає, що 21 травня 2019 року він звернувся до Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення.

Заявнику також було відомо, що відомості, викладені ним у заяві, повинні були негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, як вказує заявник, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, Мелітопольським ВП ГУНП не вчинялося.

Зі скаргою на бездіяльність Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду лише 17.07.2019 року.

У скарзі заявником не порушується питання про поновлення пропущеного десятиденного строку з моменту вчиненої бездіяльності посадових осіб Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України. У зв`язку з чим скарга підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України – повернути ОСОБА_1 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, порушуючи питання про поновлення пропущеного десятиденного строку з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж п`яти діб.

Слідчий суддя

Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83092709 ?

Документ № 83092709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83092709 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83092709 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83092709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83092709, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 83092709, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83092709 відноситься до справи № 320/5783/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5783/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83092707
Наступний документ : 83092712