Ухвала суду № 83092552, 12.11.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.11.2018

Справа № 334/1729/18

Провадження № 2/334/2321/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

12 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про зняття обмежень з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про зняття обмежень з нерухомого майна.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни копію нотаріальної справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явились, надали заяву про слухання справи за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце слухання біла повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни копію нотаріальної справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Представник позивача вказала, що повідомила про всі обставини справи, які її відомі, надала докази, на які вона буде посилатись.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни копію нотаріальної справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни у разі неможливості надання вказаних документів, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.